Ухвала
від 10.01.2012 по справі 1-838/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№1-838/11

Провадження №1/1412/257/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Белеверя В.А.

за участю прокурора Гаврилко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, громадянина України, не одруженого, має неповну середню освіту, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - Погорелово Жовтневого району Миколаївської області, судимого 02.03.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 06.05.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

у скоєні злочину , передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,

встановив:

03.10.2011 року приблизно о 18.10 годині підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля стадіону «Евіс» розташованого по пр.. Леніна в м. Миколаєві у невстановленої досудовим слідством особи, для особистого вживання, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, який зберігаючи при себе переніс до буд.№8 по вул. Бузника в м. Миколаєві, де при проведені особистого огляду, під час адміністративного затримання, за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 173 КУАП, в нього було вилучено медичний шприц, в якому знаходився ацетильований опій об'ємом 3,2 г. (вага сухої речовини 0,068 г.)

Згідно висновку хімічної експертизи № 1528 від 27.10.2011 року, надана на дослідження рідина містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, вага якого у висушеному стані складає 0,064 г. ( з врахуванням витраченого на початкове дослідження)

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в пред'явленому йому обвинуваченні повністю і підтвердив факт придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту при вище викладених обставинах.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно - за ч.2 ст.309 КК України;

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, а саме: вчинення підсудним злочину середньої тяжкості; наявність посередньої характеристики; що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра та перебуває у лікаря нарколога з діагнозом - зловживання канабіноїдами; як обставини, що пом'якшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину - суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому будь - якого з покарань, пов'язаного з позбавленням волі.

Речовий доказ - медичний шприц в якому знаходився ацетильований опій об'ємом 2,8 г., які знаходиться в камері схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.05.2010 р. та остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком три роки один місяць.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили змінити на взяття під варту з утриманням його в СІЗО м. Миколаєва. Речовий доказ - медичний шприц в якому знаходився ацетильований опій об'ємом 2,8 г., які знаходиться в камері схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63602659
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-838/11

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Постанова від 18.01.2012

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

Ухвала від 10.01.2012

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Вирок від 08.09.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Ухвала від 10.11.2015

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П. П.

Вирок від 21.12.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Семерей М. Ф.

Вирок від 15.11.2011

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Дядько Л. І.

Постанова від 25.07.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 04.08.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні