Вирок

від 08.09.2011 по справі 1-838/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Дело № 1-838/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.09.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванчука В.Н.

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Голотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 11.128.1987 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, гагауза, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 В«аВ» , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

03.07.2011 года примерно в 1 час 30 минут ОСОБА_1 путем взлома окна, проник в дом № 9, по ул. Львовской, в г.Одессе, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: женскую сумку В«МангоВ» , стоимостью 800 гривен; косметичку из кожзаменителя, стоимостью 10 гривен, в которой находилась зажигалка В«Таврия ВВ» , стоимостью 3 гривны; мобильный телефон В«Нокия 6270В» , стоимостью В«Нокия 6270В» , стоимостью 800 гривен; две связки из трех ключей, не представляющие материальной стоимости; косметичку с балоневой ткани, стоимостью 20 гривен, в которой находились средства личной гигиены не представляющие материальной стоимости; серьги серебряные в виде колец, стоимостью 150 гривен; серьги серебряные в виде гвоздиков, стоимостью 60 гривен; серьги в виде гвоздиков из медицинской стали, стоимостью 50 гривен; серьги с метала белого цвета, стоимостью 40 гривен; серебряный крестик, стоимостью 40 гривен; серебряное кольцо, стоимостью 40 гривен; серебряное кольцо с цветочным орнаментом, стоимостью 40 гривен; серебряное кольцо с греческим орнаментом, стоимостью 40 гривен; золотое кольцо, стоимостью 300 гривен; золотое обручальное кольцо. Стоимостью 600 гривен; шнурок плетенный из кожи на серебряной застежке, стоимостью 100 гривен; цепочка серебряная, с кулоном в виде шарика, стоимостью 200 гривен; цепочку серебряная стоимостью 80 гривен;, цепочку золотую стоимостью 200 гривен; пачку сигар В«Ханделсголд ЧериВ» ; стоимостью 40 гривен; деньги в сумме 800 гривен; очки солнцезащитные, стоимостью 800 гривен, тем самым причинил ущерб на общую сумму 5383 гривен. С места преступления подсудимый скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и подтвердил факт тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3, не оспаривая стоимость и количество похищенного.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по квалифицирующим признакам -тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_1 испытательный срок два года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде.

Зачесть как отбытую часть наказания время содержания под стражей с 03.07.2011 года по 06.07.2011 года.

Вещественные доказательства: ключ-отвертка, фонарик (л.д. 68) -уничтожить; болоньевая мешковидная сумка, серого цвета, В«МангоВ» , флеш- карта на 4 гигабайт, очки солнцезащитные, в деревянной оправе; пачка сигар В«Ханделсголд ЧериВ» , связка из трех ключей и монетой В« 20 рублейВ» ; связка из трех ключей и брелка; косметичка в виде сумочки кошелькообразной формы; зажигалка В«Таврия-ВВ» ; мобильный телефон В«Нокия 6270В» , имей - 35757 НОМЕР_1; косметичка из баловневой ткани светло-серого цвета; контрактный пакет интернет модему В«ЮМСВ» ; мешочек для украшений из золотой прозрачной ткани, в котором находятся: серьги серебряные в виде колец, серебряные серьги в виде гвоздиков с циркониевым камнем фиолетового цвета, серьги в виде гвоздиков из медицинской стали, позолоченные с циркониевым камнем синего цвета, серьги с метала белого цвета с круглым камнем черного цвета, серебряный крестик, серебряное кольцо, в виде находящих друг на друга сплавов кольца с камешками из циркония и по середине круглый камень из циркония, серебряное кольцо с цветочным орнаментом, серебряное кольцо с греческим орнаментом, золотое кольцо, тоненькое, с циркониевыми камнями, золотое обручальное кольцо широкое, шнурочек плетенный из на серебряной застежке, цепочка серебряная с кулоном в виде шарика, цепочка серебряная, тоненькая, без застежки, цепочка золотая, тоненькая, без застежки (л.д. 67) -считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья