Ухвала

від 12.10.2015 по справі 1/293

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.10.2015 справа № 1/293

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25 серпня 2015 р. у справі№ 1/293 (суддя Гандюкова Л.П.) за позовом до проПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк" в Донецькій області Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострома", м.Донецьк стягнення 13882142,11 грн. за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ до проВідділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №1/293. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року у справі № 1/293 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.08.2015 року повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

09 жовтня 2015 року до Донецького апеляційного господарського суду від заявника, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги та відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження №1/293/20.3-03 від 30.09.2015 року.

В обґрунтування заяви про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними обставинами, клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 1/293 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 27.10.2015 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобов’язати позивача та відповідача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву заявнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано у 5 примірниках:

1- до справи;

1 - заявнику

1 - позивачу;

1- відповідачу;

1 - ДАГС.