Ухвала

від 12.10.2015 по справі 640/13721/15-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/13721/15-к

н/п 1-кс/640/7278/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12015220390000408 від 25.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

12 жовтня 2015р. ст. слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання знаряддя та засобів для виготовлення смолоскипів кустарного виробництва, іншої зброї яка може причинити шкоду здоров`ю особи та пошкодити рухоме та нерухоме майно, а також бойових патронів, вогнепальну зброю, частин та механізмів вогнепальної зброї, вибухових пристроїв, речовин, приладдя та предметів, які можуть використовуватися для переробки вогнепальної зброї, записів та документів, які б підтверджували факт боргу, мобільних телефонів, які мають інформацію, що може вказувати на причетність до вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , електронних носіїв інформації, а також інших предметів і речей, що свідчать про скоєні кримінальні правопорушення, або мають значення для розкриття кримінального правопорушення.

Підставами обшуку слідчий зазначила, що 25.06.2015р. СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області зареєстровано кримінальне провадження № 12015220390000408 за ч. 2 ст. 189 КК України за заявою ОСОБА_9 . Також 19.07.2015р. СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області зареєстроване кримінальне провадження за № 12015220390000452 за ч. 2 ст. 194 КК України за заявою ОСОБА_10 і 03.08.2015р. СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області зареєстроване кримінальне провадження за № 12015220390000482 за ч. 2 ст. 194 КК України заявою ОСОБА_10 05.08.2015р. матеріали вищевказаних кримінальних проваджень об`єднанні під № 12015220390000408 та визначена підслідність за СУ ГУМВС України в Харківській області.

В обґрунтування заявлених вимог слідчий посилалась на зібрані в ході досудового розслідування докази, показання свідка та потерпілих.

Згідно довідки № 621 від 06.10.2015р. Комунального підприємства «Харківське районне БТІ» кв. АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, міркування слідчого, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Так, в наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що у кв. АДРЕСА_2 належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , можуть зберігатись предмети та документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Втім, всупереч вимог п.7 ч.3 ст.234 КПК України, метою проведення обшуку слідчий вказує відшукання і вилучення «……а також інших предметів і речей, що свідчать про вчиненні кримінальні правопорушення, або мають значення для розкриття кримінального правопорушення», тобто без конкретизації відшукуваних предметів.

З урахуванням викладеного, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, що не позбавляє слідчого можливості, за необхідності, подальшого звернення до слідчого судді в порядку ст.171 КПК України.

Беручи до уваги положення п.1 ч.2 ст. 235 КПК України, вважаю за доцільне встановити строк дії цієї ухвали до 26 жовтня 2015р. 2400 год. включно.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 115, ст.ст. 107, 222, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12015220390000408 від 25.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_2 належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання знаряддя та засобів для виготовлення смолоскипів кустарного виробництва, іншої зброї, яка може спричинити шкоду здоров`ю особи та пошкодити рухоме та нерухоме майно, а також бойових патронів, вогнепальної зброї, частин та механізмів вогнепальної зброї, вибухових пристроїв, речовин, приладдя та предметів, які можуть використовуватися для переробки вогнепальної зброї, записів та документів, мобільних телефонів, які мають інформацію, що може вказувати на причетність до вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , електронних носіїв інформації.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 26 жовтня 2015р. 2400 год. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: