Ухвала
від 19.10.2015 по справі 640/13721/15-к
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/13721/15

н/п 1-кс/640/7539/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання ст. слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12015220390000408 від 15.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

19 жовтня 2015р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, тимчасово вилученого майна в ході обшуку 16.10.2015р., за адресою: Харківська обл., м. Зміїв, майдан Радянський, 4, а саме: флеш накопичувача SP місткістю 8 GB чорного кольору, флеш накопичувача TOHIBA місткістю 2 GB білого кольору, системного блоку комп`ютера чорного кольору без серійного номеру, нетбуку ASUS s/n B40AASO57443 чорного кольору з зарядним пристроєм, системного блоку комп`ютера в корпусі чорного кольору S/n 90PL9A1AC54453C, системного блоку комп`ютера в корпусі чорного кольору без серійного номеру; папки № 1 з копіями документів та заявами працівників ДП «Іскра» за 2015р., на 454 арк.; папки № 2 з копіями документів та заявами працівників ДП «Іскра» за 2015р., на 250 арк.; папки № 3 з копіями документів та заявами працівників ДП «Іскра» за 2015р., на 33 арк.; папки № 4 з копіями документів та заявами працівників ДП «Іскра» за 2015р., на 178 арк.; папки № 5 з копіями документів та заявами працівників ДП «Іскра» за 2015р., на 85 арк.; папки № 6 з товаротранспортними накладними ДП «Іскра» за 2015 р., на 20 арк.; папки № 7 з договорами ФГ «Альянс» за 2012р. на 210 арк.; папки № 8 з первинними документами попід звітним особам ДП «Іскра» за 2014р., на 173 арк.; папки № 9 з документами по судам ДП «Іскра» за 2014р., на 175 арк.; папки № 10 з перепискою ДП «Іскра» за 2014р., на 190 арк.; папки № 11 між адміністрацією та колективним договором ДП «Іскра» за 2014р., на 42 арк..; папки № 12 з наказами ДП «Іскра», на 50 арк.; папки № 13 з договорами, актами виконаних робіт та іншою первинною документацією ДП «Іскра» за 2015р., на 162 арк.; папки № 14 з довідками та перепискою ДП «Іскра» за 2015р., на 65 арк.; папки № 15 з довідками та перепискою ДП «Іскра» за 2015р., ; папки № 16 з первинними документами по реалізації сільгосппродукції ДП «Іскра» за 2015р., на 39 арк.; файлу №17 зі зверненнями ДП «Іскра» до прокуратури, на 11 арк.; файлу №18 зі звітами ЄСВ, податкової, та фондом зайнятості за 2014р., на 244 арк.; щоденника з чорновими записами; мобільного телефону NOKIA imei НОМЕР_1 без сім-карти; мобільного телефону NOKIA imei НОМЕР_2 без сім-карти; зошиту з чорновими записами; блокноту з чорновими записами; папки № 19 з видатковими накладними та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за лютий 2015р., на 271 арк.; папки № 20 з видатковими накладними та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за вересень 2014р., на 205 арк.; папки № 21 з видатковими накладними та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за липень 2015р., на 242 арк.; папки № 22 з видатковими накладними та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за квітень 2015р., на 201 арк.; папки № 23 з видатковими накладними та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за травень 2015р., на 206 арк.; папки № 24 з актами прийому передачі, видатковими накладними, рахунками на оплату та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за квітень 2015р., на 296 арк.; папки № 25 з актами прийому передачі, видатковими накладними, рахунками на оплату та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за січень 2015р., на 214 арк.; папки № 26 з актами прийому передачі, видатковими накладними, рахунками на оплату та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за липень 2015р., на 238 арк.; папки № 27 з договорами ФГ «Альянс» за червень-жовтень 2015р.; папки № 28 з податковими накладними ФГ «Альянс» за червень-жовтень 2014р., на 16 арк.; папки № 29 з податковими накладними ФГ «Альянс» за січень - жовтень 2014р., на 277 арк.; папки № 30 з податковими накладними ФГ «Альянс» за 2 півріччя 2014р., на 225 арк.; папки № 31 з податковими накладними ФГ «Альянс» за 2014р., на 180 арк.; папки № 32 з договорами ФГ «Альянс» за 2014р., на 499 арк.; папки № 33 з договорами ФГ «Альянс» за 2014р., на 365 арк.; папки № 34 з договорами ФГ «Альянс» за 2015р., на 445 арк.; журналу реєстрації договорів ФГ «Альянс» за2009р.-2015р., на 88 арк.; папка № 35 з актами прийому передачі, видатковими накладними, рахунками на оплату та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за вересень 2015 року, на 172 арк.; папки № 36 з актами прийому передачі, видатковими накладними, рахунками на оплату та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за березень 2015р., на 196 арк.; папки № 37 з актами прийому передачі, видатковими накладними, рахунками на оплату та актами виконаних робіт ФГ «Альянс» за жовтень 2015р., на 46 арк.

Підставами накладення арешту слідчий вказала, що 25.06.2015р. СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області зареєстровано кримінальне провадження № 12015220390000408 за ч. 2 ст. 189 КК України за заявою ОСОБА_4 . Також 19.07.2015р. СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області зареєстроване кримінальне провадження за № 12015220390000452 за ч. 2 ст. 194 КК України за заявою ОСОБА_5 і 03.08.2015р. СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області зареєстроване кримінальне провадження за № 12015220390000482 за ч. 2 ст. 194 КК України заявою ОСОБА_5 05.08.2015р. матеріали вищевказаних кримінальних проваджень об`єднанні під № 12015220390000408 та визначена підслідність за СУ ГУМВС України в Харківській області. 16.10.2015р. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, що слідчий просить арештувати.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:

Ст. слідчим з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному №12015220390000408 від 15.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України.

Частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, всупереч вимог п.2 ч.2 ст.171 КПК України, слідчий в клопотанні не конкретизував майно, що належить арештувати.

Крім того, не зазначення слідчим власника майна, його адреси та засобів зв`язку, з урахуванням стислого строку розгляду клопотання, передбаченого ч.1 ст. 172 КПК України, фактично унеможливлює виконання слідчим суддею вимог, щодо повідомлення власника тимчасово вилученого майна про судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк у сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків в строк 72 години

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107,170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12015220390000408 від 15.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.10.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу52641721
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —640/13721/15-к

Ухвала від 04.11.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 20.10.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 19.10.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 15.10.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 12.10.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 12.10.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 12.10.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 12.10.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 12.10.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 12.10.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні