cpg1251
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р. Справа № 922/2234/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
без участі представників сторін,
розглянувши клопотання позивача Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№14093) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія", м. Балаклія, (вх. 3878 Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2015р. у справі № 922/2234/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія", м. Балаклія,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства фірми "Ерідон", м. Київ,
про стягнення коштів у розмірі 56463,63 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.06.2015р. (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" на користь Публічного акціонерного товариства "Іскра" суму основної заборгованості в розмірі 41790,57 грн., суму втрат від інфляції в розмірі 12244,63 грн., 3% річних в розмірі 2428,43 грн., судові витрати в розмірі 1827,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2015р. у справі №922/2234/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості, інфляційних, 3% річних в розмірі 56463,63.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. відкладено розгляд справи №922/2234/15 на 21.10.2015р. на 14год. 15хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
12.10.2015р. на адресу господарського суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (вх. 14093) від позивача Публічного акціонерного товариства "Іскра" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Львівському апеляційному господарському суді.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Львівському апеляційному господарському суді.
Згідно з вимогами статті 74 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі викладено та керуючись статтями 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання позивача Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів, про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2234/15, яке відбудеться 21.10.2015р. о 14год. 15хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Львівському апеляційному господарському суду (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2234/15, розгляд якої відбудеться 21.10.2015р. о 14год.15хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2015 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52254628 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Плахов О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні