Постанова

від 29.05.2009 по справі 4-221/09

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

body {margin-left: 2.54cm; width: 20.66cm;}

.s1 {font: 14pt "Times New Roman";}

.s2 {font: 10pt "Times New Roman";}

.s3 {font: bold 12pt "Times New Roman";}

.s4 {font: 12pt "Times New Roman";}

.s5 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.17083333333333;}

.s6 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.17083333333333;}

.s7 {font: bold 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.15416666666667;}

.s8 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.15416666666667;}

.s9 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.15416666666667;}

.s10 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.14166666666667;}

.s11 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.14166666666667;}

.s12 {font: 11pt "Arial";}

.s13 {font: 17pt "Courier New";}

.s14 {font: italic 12pt "Times New Roman";}

.p1 {margin: 0cm 0cm 0.5cm 16.51cm;}

.p2 {margin: 0cm 0cm 0.5cm 9.7cm;}

.p3 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p4 {margin: 0.49cm 0cm 0cm 5.05cm;}

.p5 {margin: 0cm 4.06cm 0cm 8.34cm; text-indent: 1.47cm;}

.p6 {margin: 0.47cm 0.37cm 0.23cm 3.77cm; text-indent: 1.28cm; text-align: justify;}

.p7 {margin: 0.74cm 0.36cm 0cm 3.83cm; text-align: justify;}

.p8 {margin: 0cm 0.36cm 0cm 3.84cm; text-indent: 1.26cm; text-align: justify;}

.p9 {margin: 0cm 0.36cm 0cm 3.84cm; text-indent: 1.26cm; text-align: justify;}

.p10 {margin: 0.5cm 0cm 0cm 0.01cm;}

.p11 {margin: 0.5cm 0cm 0cm 6.19cm;}

.p12 {margin: 0.41cm 0.09cm 0cm 0.01cm; text-indent: 1.26cm; text-align: justify;}

.p13 {margin: 0.5cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.26cm; text-align: justify;}

.p14 {margin: 0cm 0.02cm 0cm 0.01cm; text-indent: 1.37cm; text-align: justify;}

.p15 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p16 {margin: 0.48cm 0.31cm 0cm 0cm; text-indent: 1.24cm; text-align: justify;}

.p17 {margin: 0cm 0.31cm 0cm 0.01cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p18 {margin: 0.49cm 0.31cm 0.49cm 0.01cm; text-indent: 1.26cm; text-align: justify;}

.p19 {margin: 0.55cm 0cm 0cm 0cm;}

.p20 {margin: 0.39cm 0.14cm 0cm 0cm; text-align: center;}

.p21 {margin: 0.46cm 0cm 0cm 0.01cm; text-indent: 1.39cm; text-align: justify;}

.p22 {margin: 0.48cm 0.01cm 0cm 0cm; text-indent: 1.28cm; text-align: justify;}

.p23 {margin: 0cm 0cm 0cm 1.28cm;}

4-221/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2009 года

Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе председательствующего судьи: Коноваленко М.И.

при секретаре: Максимишеной СБ. с участием прокурора: Бурчик Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление старшего следователя СО Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

, ранее судимого:

-

ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.З, 188 чЛ, 70ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

освобожден:

ІНФОРМАЦІЯ_1

на основании постановления

ІНФОРМАЦІЯ_1

с применением ст. 81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 26 дней, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Ст. следователь СО Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области просит избрать в отношении

ОСОБА_1

1963 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он совершил преступление, которое подпадает под признаки ст. 307 ч.2 УК Украины, а именно;

27 мая 2009 года примерно в 21.00 час

ОСОБА_1

. находясь во фруктовом саду, расположенного по улице

ІНФОРМАЦІЯ_1

, незаконно сбыл гр.

ОСОБА_2

. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объемом 2,0 вес сухого остатка которого составил 0,08 грамма, получив от него в качестве оплаты денежные средства в сумме 60 гривен.

В тот же день, 27 мая 2009 года примерно в 21.30 часов

ОСОБА_1

. был задержан сотрудниками милиции во фруктовом саду, расположенного по улице

ІНФОРМАЦІЯ_1

, у которого в ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 106 гривен, из которых 60 гривен были выручены ним от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства

ОСОБА_2

., а в непосредственной близости от него, в траве медицинский шприц, емкостью 24,0 мл, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,

объемом 5,0 мл (количество опия в пересчете на сухую массу составило 0,2 г), которое

ОСОБА_1

. незаконно хранил в тайнике с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве обвиняемого

ОСОБА_1

., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснил, что наркотики не сбывал, а приобрел в количестве 0,5 мл., после чего был задержан работниками милиции.

Кроме этого

ОСОБА_1

. пояснил, что меры физического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

Суд, выслушав следователя,

ОСОБА_1

., мнение прокурора, полагающего необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, считает, что в отношении

ОСОБА_1

. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не работает, употребляет наркотические средства, следовательно, оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность,-

суд,-

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 165, 1651, 1652 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому

ОСОБА_1

,

НОМЕР_1

года рождения, уроженцу

ІНФОРМАЦІЯ_1

, проживающего по адресу: г

АДРЕСА_1

, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в апелляционный суд Днепропетровской области в течении трех суток, со дня оглашения, но подлежит немедленному исполнению.

Судья:

\