Постанова

від 02.06.2009 по справі 4-235/09

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

body {margin-left: 3.01cm; width: 16.49cm;}

.s1 {font: bold 12pt "Times New Roman";}

.s2 {font: 10pt "Times New Roman";}

.s3 {font: 12pt "Times New Roman";}

.s4 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.14166666666667;}

.s5 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.14166666666667;}

.s6 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.125;}

.s7 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.125;}

.s8 {font: bold 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.14166666666667;}

.s9 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.15416666666667;}

.s10 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.15416666666667;}

.s11 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.17083333333333;}

.s12 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.17083333333333;}

.p1 {margin: 0cm 0cm 0.45cm 5.09cm;}

.p2 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p3 {margin: 0.48cm 0cm 0cm 2.64cm;}

.p4 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: right;}

.p5 {margin: 0cm 0.08cm 0cm 0cm; text-align: right;}

.p6 {margin: 0cm 0.02cm 0cm 0cm; text-align: right;}

.p7 {margin: 0.03cm 0cm 0cm 2.44cm;}

.p8 {margin: 0.48cm 3.35cm 0cm 0cm;}

.p9 {margin: 0.5cm 0.01cm 0cm 0.03cm; text-align: justify;}

.p10 {margin: 0.5cm 0cm 0cm 5.08cm; text-align: justify;}

.p11 {margin: 0.49cm 0cm 0cm 0.02cm;}

.p12 {margin: 0.5cm 0cm 0cm 5.08cm;}

.p13 {margin: 0.48cm 0.02cm 0cm 0.01cm; text-indent: 1.47cm; text-align: justify;}

.p14 {margin: 0.48cm 0.01cm 0cm 0.01cm; text-indent: 1.22cm; text-align: justify;}

.p15 {margin: 0cm 0.03cm 0cm 0cm; text-indent: 1.22cm; text-align: justify;}

.p16 {margin: 0.49cm 0.04cm 0cm 0.1cm; text-indent: 1.35cm; text-align: justify;}

.p17 {margin: 0cm 0.84cm 0cm 0.03cm; text-indent: 1.25cm;}

.p18 {margin: 0.48cm 0cm 0cm 0.03cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p19 {margin: 0.49cm 1.73cm 0cm 0.03cm; text-indent: 1.24cm; text-align: justify;}

.p20 {margin: 0.48cm 0cm 0cm 1.28cm;}

.p21 {margin: 0cm 0.84cm 0cm 1.28cm;}

.p22 {margin: 0.01cm 0.84cm 0cm 1.28cm;}

.p23 {margin: 0.01cm 0.84cm 0cm 1.27cm;}

.p24 {margin: 0.01cm 0cm 0cm 1.27cm;}

.p25 {margin: 0.49cm 1.73cm 0cm 1.26cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p26 {margin: 0.49cm 1.75cm 0cm 0.01cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}

.p27 {margin: 0.49cm 0.84cm 0cm 1.28cm;}

.p28 {margin: 0cm 0.27cm 0cm 1.28cm;}

.p29 {margin: 0cm 0cm 0cm 1.28cm;}

.p30 {margin: 0cm 0.84cm 0cm 1.28cm;}

.p31 {margin: 0cm 0cm 0cm 1.27cm;}

.p32 {margin: 0cm 0cm 0cm 1.25cm;}

.p33 {margin: 0cm 1.51cm 0cm 1.25cm; text-align: justify;}

.p34 {margin: 0cm 0cm 0cm 1.23cm;}

.p35 {margin: 0cm 0cm 0.47cm 1.23cm;}

.p36 {margin: 0.01cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.23cm;}

.p37 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p38 {margin: 0.48cm 0cm 0cm 0.02cm; text-indent: 1.23cm; text-align: justify;}

.p39 {margin: 0.48cm 0.01cm 0cm 0.02cm; text-indent: 1.2cm; text-align: justify;}

.p40 {margin: 0.48cm 0cm 0cm 1.25cm;}

.p41 {margin: 0.5cm 0cm 0cm 6.34cm;}

.p42 {margin: 0.45cm 0.01cm 0cm 0.01cm; text-indent: 1.23cm; text-align: justify;}

.p43 {margin: 0.5cm 0.02cm 0cm 0cm; text-indent: 1.24cm; text-align: justify;}

4-235/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2009 года

в составе

председательствующего:

при секретаре:

с участием прокурора:

Терновский районный суд г. Кривого Рога

Коноваленко М.И. Максимишеной СБ. Бурчик Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление ст.следователя СО Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Крамарченко В.И. о продлении срока содержания под стражей

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

, ранее судимого:

ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. 144 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден в 2003 году по отбытии наказания, проживающего по адресу

АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Ст.следователь СО Терновского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области капитан милиции Крамарченко В.И. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором, о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

ОСОБА_1

который совершил преступления при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2009 года в дневное время суток,

ОСОБА_1

находясь на территории жил.массива рудника им. Ленина в Терновском районе г. Кривого Рога, вступил в предварительный сговор с

ОСОБА_2

и

ОСОБА_3

., направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

В ночь с 23 на 24 апреля 2009 года

ОСОБА_2

и

ОСОБА_3

. были задержаны сотрудниками милиции во дворе дома №

АДРЕСА_1

, у которых в ходе осмотра было обнаружено и изъято принадлежащее

ОСОБА_3

. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 5,0 мл, у

ОСОБА_2

особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый в количестве 24,5 мл, у

ОСОБА_1

задержанного по

АДРЕСА_1

, особо опасное наркотическое средство - маковая солома, в количестве 43,08 г, которые они хранил при себе с целью сбыта.

24 апреля 2009 года по подозрения в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан

ОСОБА_1

в отношении которого 27 апреля 2009 года Терновским районным судом г. Кривого Рога была избрана мера пресечения - содержание под стражей.

27 апреля 2009 года

ОСОБА_1

. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

Допрошенный в качестве обвиняемого

ОСОБА_1

. свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного ним преступления.

Виновность

ОСОБА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами:

•

-

показаниями подозреваемого

ОСОБА_1

•

-

протоколом очной ставки между подозреваемым

ОСОБА_1

. и подозреваемым

ОСОБА_4

.,

•

-

протоколом очной ставки между подозреваемым

ОСОБА_1

. и подозреваемым

ОСОБА_2

,

-

протоколом осмотра от 24.04.2009 года, согласно которого сотрудниками

милиции по улице

АДРЕСА_1

был задержан

ОСОБА_1

где в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21093» регистрационный

номе

НОМЕР_2

, было обнаружено и изъято принадлежащее ему особо

опасное опасное наркотическое средство - маковая солома и опий

ацетилированный, который он хранил в салоне указанного автомобиля с целью

последующего сбыта,

•

-

протоколом обыска от 30.04.2009 года, согласно которого по месту проживания

гр.

ОСОБА_1

на территории домовладения по адресу: улица

АДРЕСА_1

было обнаружено и изъято принадлежащее

ему особо опасное наркотическое средство - маковая солома и опий

ацетилированный, который он хранил по месту своего проживания с целью

последующего сбыта,

•

-

приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами.

По уголовному делу допрошены 13 свидетелей, проведены 13 очных ставок, проведено 7 предъявлений лица для опознания, проведено 4 предъявления фотоснимков для опознания, назначены 5 судебно-химических экспертиз, назначены 4 судебно-дактилоскопических экспертизы, назначены 2 судебно-взрывотехнических экспертизы, приобщены вещественные доказательства, частично истребован характеризующий материал на обвиняемых.

Срок содержания под стражей обвиняемого

ОСОБА_1

. истекает 24 июня 2009 года, однако с целью полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо выполнить следующие следственные действия:

•

-

назначить судебно-химическую экспертизу по изъятым по месту проживания

ОСОБА_1

. наркотическим средствам,

•

-

выполнить требования ст. 197 УПК Украины с обвиняемыми

ОСОБА_3

.,

ОСОБА_1

ОСОБА_2

,

ОСОБА_4

.,

ОСОБА_5

.,

ОСОБА_6

. и

ОСОБА_7

•

-

истребовать заключение судебно-химической экспертизы,

•

-

выполнить требования ст. 202 УПК Украины с обвиняемыми

ОСОБА_3

.,

ОСОБА_1

ОСОБА_2

,

ОСОБА_4

.,

ОСОБА_5

.,

ОСОБА_6

. и

ОСОБА_7

Д.А., по всем заключениям судебно-химических экспертиз, судебно-дактилоскопических

экспертиз, судебно-взрывотехнических экспертиз,

-

приобщить вещественные доказательства,

-

выполнить иные следственные действия, необходимость в проведении которых

возникнет в процессе досудебного следствия;

с учетом добытых по делу доказательств, предъявить

ОСОБА_3

.,

ОСОБА_1

ОСОБА_2

,

ОСОБА_4

.,

ОСОБА_5

.,

ОСОБА_6

. и

ОСОБА_7

., обвинение в окончательной редакции,

•

-

выполнить требования ст.ст. 23-1, 218, 220 УПК Украины,

•

-

составить обвинительное заключение.

•

-

На выполнение этих и других проведении которых может возникнуть потребуется срок не менее одного месяца.

следственных действия, необходимость в в процессе расследования уголовного дела,

С учетом того, что ввиду большого объема работы по уголовному делу выполнены не все необходимые следственные действия, 2 июня 2009 года срок досудебного следствия по уголовному делу №

ОСОБА_3

продлен прокурором Терновского района г.Кривого Рога до 3-х месяцев.

Суд, выслушав следователя, мнение прокурора, полагающего необходимым продлить срок содержания обвиняемого под стражей, ознакомившись с материалами дела, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого

ОСОБА_1

до 3-х месяцев, то есть до 24 июля 2009 года, с учетом личности обвиняемого - имеющего судимость, не погашенную в установленном законом порядке, и тяжести совершенных ним преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого

ОСОБА_1

НОМЕР_1

года рождения, до 3-х месяцев, то есть до 24 июля 2009 года.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в апелляционный суд Днепропетровской области в течении трех суток со дня оглашения, но подлежит немедленному исполнению.

Судья: