Постанова

від 29.12.2009 по справі 4-235/09

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                               Дело № 4-235/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  И  Н  Ы

29 декабря 2009 года                                                                       г. Доброполье

     Судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Садчиков Д.В.

при секретаре                                                                           Влащенко И.Н.

с участием: прокурора                                                             Сахно Д.И.

            рассмотрев в  открытом  судебном  заседании   в  зале  суда  в г. Доброполье представление следователя СО Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции ОСОБА_1  по уголовному делу №33-21094   об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего В ЧП «Днепровское», охранником, судимого:09.02.2006 г. Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,        проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.2, 190 ч.2, 15 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

29.12.2009г. следователь СО Добропольского ГО ОСОБА_1 обратилась в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_2 в качестве меры пресечения – заключение под стражу, указав, следующее.

08.10.2009года  примерно в 17 часов 30 минут гр. ОСОБА_2 по предварительному сговору со ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений находясь в магазине «Шахтарочка», принадлежащем ЧП ОСОБА_4 расположенном по адресу: Донецкая область г. Доброполье ул. Московская 14, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана приобрел в магазине продукты питания и спиртные напитки на сумму 11 гривен 75 копеек, при этом расплатился сувенирной купюрой  достоинством 500 гривен, получив при этом сдачу в сумме 388 гривен 25 копеек, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЧП ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 388 гривен 25 копеек.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 08.10.2009 года примерно в 18 часов 20 минут по предварительному сговору со ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений  находясь в торговом киоске принадлежащем ЧП «Гарань», расположенном по адресу: Донецкая область г.Доброполье, пр-т Шевченко, возле магазина «Олимп», действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана пытался приобрести в киоске продукты питания и спиртные напитки на сумму 104 гривны 50 копеек, при этом имел умысел расплатиться сувенирной купюрой достоинством 500 гривен, вручив ее продавцу, желая получить сдачу в сумме 395 гривен 50 копеек, однако свой преступный умысел не довел до конца по причинам не зависящим от его воли, так как был задержан на месте преступления работниками милиции

  08.10.2009 года ОСОБА_2 был задержан СД Добропольского ГО с последующим содержанием в изоляторе временного содержания.

  11.10.2009 года на основании постановления Добропольской межрайонной прокуратуры ОСОБА_2 был освобожден из изолятора временного содержания, в связи с тем, что преступления которые он совершил не являются тяжкими, подозреваемый имеет постоянное место жительства и не было оснований полагать, что ОСОБА_2  будет скрываться от суда и следствия.

11.10.2009 года ОСОБА_2 СО Добропольского ГО было предъявлено обвинение по ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.2, 15 ч.2 УК Украины, после чего последний допрошен в качестве обвиняемого и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, одним из положений которой является обязательная явка по первому требованию следователя, а так же в которой он предупреждался о том, что в случае нарушения им  подписки о невыезде, к нему  может быть избрана мера пресечения более суровая. Однако, после предъявления обвинения ОСОБА_2, игнорируя данное им обязательство являться по первому требованию на неоднократные вызовы к следователю, не являлся, в связи с чем, затрудняет выполнению следственных действий по настоящему делу.

Учитывая, что ОСОБА_2 является жителем г. Днепропетровска, то для исполнения постановления следователя о его приводе с целью проведения с ним следственных действий сотрудники о/у СУР неоднократно выезжали в г. Днепропетровск, однако доставить ОСОБА_2 не всегда представлялось возможным по причине его отсутствия по месту жительства. В связи с чем 08.12.2009 года ОСОБА_2 СО Добропольского ГО был объявлен в розыск.

28.12.2009 года работниками о/у СУР ОСОБА_2 был доставлен в СО Добропольского ГО   и задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Следователь полагала: учитывая, что ОСОБА_2 судим,  неоднократно не являлся на вызовы к следователю, затрудняя тем самым, выполнение следственных действий по настоящему делу, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью, поэтому просила суд избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей.

Прокурор в судебном заседании поддержал представление следователя и также просил избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе г.Артемовска.

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании просил избрать в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Изучив материалы уголовного дела, представление следователя, выслушав его пояснения, а также пояснения в судебном заседании обвиняемого ОСОБА_2, учитывая мнение прокурора, судом принимается во внимание, характер преступлений, а также личность обвиняемого, неоднократные нарушения обвиняемым обязательств являться  на вызовы к следователю.

При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда и тем самым препятствовать установлению истины по делу, а также продолжать заниматься преступной деятельностью.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, для обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.2, 15 ч.2 УК Украины, в качестве меры пресечения – содержание под стражей в следственном изоляторе г.Артемовска УГДУВИН в Донецкой области.

Копию постановления направить начальнику Артемовского следственного изолятора УГДУВИН в Донецкой области для сведения.    

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента вынесения.

Судья:                                                                          Д.В. Садчиков

  Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснён.

 «29» декабря 2009 г.