Постанова

від 18.08.2009 по справі 4-235/09

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

body {margin-left: 2.04cm; width: 16.92cm;}

.s1 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 2.22083333333333;}

.s2 {font: bold 12pt "Times New Roman"; line-height: 2.22083333333333;}

.s3 {font: bold 12pt "Times New Roman";}

.s4 {font: 12pt "Times New Roman";}

.s5 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.32083333333333;}

.s6 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.34166666666667;}

.s7 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.14166666666667;}

.s8 {font: 10pt "Arial";}

.s9 {font: bold 12.5pt "Courier New";}

.s10 {font: 10pt "Times New Roman";}

.p1 {margin: 0cm 0cm 0cm 6.59cm; text-indent: 6.53cm;}

.p2 {margin: 0cm 0cm 0cm 1.45cm;}

.p3 {margin: 0.37cm 0cm 0cm 0.03cm; text-indent: 1.28cm; text-align: justify;}

.p4 {margin: 0.49cm 0cm 0cm 0.21cm; text-align: center;}

.p5 {margin: 0.37cm 0.02cm 0cm 0.03cm; text-indent: 1.26cm; text-align: justify;}

.p6 {margin: 0.34cm 0.02cm 0cm 0.02cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}

.p7 {margin: 0.34cm 0.01cm 0cm 0.02cm; text-indent: 1.31cm; text-align: justify;}

.p8 {margin: 0.06cm 0.01cm 0cm 0.02cm; text-indent: 1.4cm; text-align: justify;}

.p9 {margin: 0cm 0.03cm 0cm 0.02cm; text-indent: 1.26cm; text-align: justify;}

.p10 {margin: 0.41cm 0.03cm 0cm 0cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}

.p11 {margin: 0.42cm 0cm 0cm 1.27cm;}

.p12 {margin: 0cm 0cm 0cm 16.44cm;}

.p13 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p14 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: justify;}

.p15 {margin: 0.02cm 0cm 0cm 0.19cm; text-align: justify;}

.p16 {margin: 0.02cm 0cm 0cm 0.19cm; text-align: center;}

Справа №4-235/09

ПОСТАНОВА

18 серпня 2009 року

Судця Шосткинського міськрайонного суду Солдаткін С.Г., при секретарі Сугоняко Н.О., з участю прокурора Чумака Є.П., розглянувши подання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Киї'в, українця, громадянина України, освіта - середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До міськрайонного суду надійшло подання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1.

Подання мотивується тим, що, при провадженні досудового слідства встановлено, що 15.08.2009 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_2, проникли до господарства гр. ОСОБА_3 розташованого за адресою АДРЕСА_2, де шляхом розбиття віконного скла проникли в будинок, літню кухню та шляхом вільного доступу проникли в сарай, звідки таємно викрали майно, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 370 грн.

15.08.2009 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.115 КПК України та поміщено до ІТТ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

Слідчий вважає, що відносно підозрбваного ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки він маючи не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин, за якій законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 років до 6 років, знаходячись на свободі він може продовжувати займатись злочинною діяльністю, а також може ухилитись від слідства та суду, перешкодивши тим самим встановленню істини по справі.

Прокурор вважає, що стосовно підозрюваного ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки він знаходячись на свободі може продовжувати займатись злочинною діяльністю, а також може ухилитись від слідства та суду.

Вивчивши надані матеріали, допитавши обвинуваченого, вислухавши думку слідчого та думку прокурора, а також враховуючи особу підозрюваного, те що він маючи не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості, знову вчинив умисний злочин, за якій законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 років до 6 років, знаходячись на свободі він може продовжувати займатись злочинною діяльністю, а також може ухилитись від слідства та суду, перешкодивши тим самим встановленню істини по справі.

Керуючись ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

'

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на Шосткинський МВ УМВС України в Сумській області, та СІЗО № 25 м.Суми.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду С.Г. Солдаткін