Справа № 2-2217/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2008 року м. Новомосков ськ
Новомосковський міськрайо нний суд Дніпропетровської о бласті в складі:
головуючої судді: Єлізарен ко І.А.,
секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до су ду з позовною заявою до відпо відача про стягнення алімент ів на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свої позовн і вимоги, позивачка посилаєт ься на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрован ому шлюбі з 14.09.2001 року по 09.03.2005 рік, коли названий шлюб було розі рвано. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відпові дач ухиляється від утримання дитини, добровільної матері альної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участ і у її вихованні. Угоди про доб ровільну сплату аліментів мі ж ними не досягнуто, у зв'язку з чим, просить стягнути з відп овідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його з аробітку на її користь на утр имання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, д о досягнення дитиною повнолі ття.
Позивачка у судовому засід анні позовні вимоги підтрима ла, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві т а на пояснення, дані в судовом у засіданні, просить стягнут и з відповідача аліменти в ро змірі 1/4 частини від всіх виді в його заробітку на її корист ь на утримання неповнолітньо го сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 до досягнення дитиною п овноліття.
Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що сплач ує аліменти у розмірі 1/4 части ни від заробітку на утриманн я дитини від першого шлюбу, си на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з чим згоден сплачу вати аліменти на утримання н еповнолітнього сина ОСОБА _4 у розмірі 1/6 частини від всі х видів його заробітку на кор исть позивачки.
Суд, вислухавши сторони, дос лідивши матеріали справи, пр иходить до висновку, що позов ні вимоги ОСОБА_1 підлягаю ть частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народ ження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, виданого 29.08.2001 року Відділ ом РАГС Новомосковського міс ького управління юстиції Дні пропетровської області, в гр афі батьки: батьком зазначен о відповідача ОСОБА_2, а ма тір'ю позивачку ОСОБА_1 (а. с . 5).
Як пояснила в судовому засі данні позивачка та підтвердж ується матеріалами справи, п ісля розірвання шлюбу з відп овідачем проживають окремо, син ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на її утриман ні (а. с. 6), відповідач матеріаль ної допомоги на утримання си на, не надає, не бере ніякої уч асті у його вихованні.
Як пояснив у судовому засід анні відповідач та підтвердж ується матеріалами справи ві д першого шлюбу у нього є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 12), на утримання якого він сп лачує аліменти у розмірі 1/4 ча стини.
Згідно довідки виданої Пен сійним Фондом України управл іння у м. Новомосковську Дніп ропетровської області № 580 від 24.03.2008 року відповідач перебува є на обліку у пенсійному фонд і і отримує пенсію, з пенсії ут римуються аліменти з 01.01.2007 р. в р озмірі 1/4 частини (а. с. 13).
Відповідно до ст. 180 СК Україн и батьки зобов'язанні утриму вати дитину до досягнення не ю повноліття. З огляду на вище викладене, суд вважає за необ хідне, позов задовольнити ча стково, стягнути з відповіда ча на користь позивачки алім енти в розмірі 1/6 частини від в сіх видів його заробітку /дох оду/ щомісяця, але не менше 30% пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку на утри мання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повнолітньог о віку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 Ц ПК України, ст. ст. 180, 181, 183 СК Украї ни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів н а утримання дитини - задоволь нити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нов омосковська Дніпропетровсь кої області, проживаючого з а адресою: АДРЕСА_1, алімен ти в розмірі 1/6 частини всіх ви дів заробітку (доходів) щоміс ячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку на к ористь ОСОБА_1 на утриманн я неповнолітнього сина - ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дос ягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 7 грн. 50 коп. на корис ть держави в особі Новомоско вського міськрайонного суду Дніпропетровської області н а банківські реквізити: р/р 312192 59700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986 , Банк: ГУДКУ в Дніпропетровсь кій області, Одержувач: УДК у м . Новомосковську ГУДКУ в Дніп ропетровській області. Призн ачення платежу - "за ІТЗ до Нов омосковського міськрайонно го суду".
Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню.
Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через Новомо сковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний ст рок з дня проголошення рішен ня заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 20-ти днів апеляційн ої скарги.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2008 |
Оприлюднено | 14.04.2010 |
Номер документу | 5226995 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні