Рішення

від 03.06.2008 по справі 2-1080/2008

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-1080/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року Тернівс ький районний судм. Кривого Рогу

у складі: головуючого, су дді- Коноваленко М.І.

при секретарі- Максимиш еній С.Б.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в м. Кривий Ріг цивільну

справу за позовом комуналь ного підприємства теплових м ереж

«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя гнення заборгованості по опл аті за опалення і гаряче водо постачання, -

УСТАНОВИВ:

КПТМ „Криворіжтеплом ережа" звернулося до суду з по зовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованос ті по сплаті за опалення і гар яче водопостачання, в обґрун тування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповіда чі зареєстровані та проживаю ть за адресою: АДРЕСА_1 і зо бов'язані сплачувати за пост авлену позивачем теплову ене ргію і гарячу воду згідно тар ифів. За період з 01.01.2002 року по 01.09. 2007 року у відповідачів утвори лася заборгованість в сумі 4737 ,44 грн., яку вони просять стягну ти з відповідачів на їх корис ть. Крім того, просять стягнут и з відповідачів судовий збі р, оскільки КТПМ „Криворіжте пломережа" за рішенням Криво різької міської ради Дніпроп етровської області від 27.12.2006 ро ку № 681 „Про звільнення підпри ємств-постачальників житлов о-комунальних послуг та житл ово-будівельних кооперативі в у м. Кривому Розі від сплати державного мита" від сплати с удового збору звільнена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному о бсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про да ту час та місце проведення сл ухання справи повідомлені на лежним чином, причин неявки с уду не повідомили.

Вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, суд вважає, що по зов в порядку заочного прова дження підлягає частковому з адоволенню з наступних підст ав.

Згідно ст.ст. 66-68 ЖК Укра їни, відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 в м. Кри вому Розі, зобов'язані своєча сно вносити плату за опаленн я та гаряче водопостачання. А ле, відповідно до ст.71 ЦК Украї ни 1963р., ст.257 ЦК України 2003р., загал ьний термін для захисту прав а по позову -позовна давність , встановлена - в три роки, і вон а застосовується судом на пр авовідносини, що виникли до 01. 01.2004р., незалежно від заяви стор ін, а по правовідносинам, які в иникли після цієї дати, за зая вою сторін. У зв'язку з цим суд ом може бути стягнутий борг з а три роки до моменту звернен ня до суду, тобто за період з 01.0 1.2004 р. до 01.10.2007 р. в сумі 2990,33 грн., яку н еобхідно стягнути

2 відповідно до ст.ст. 71 ЦК України 1963 р., та ст.ст.66-68 ЖК Ук раїни, що підтверджується ви пискою з особового рахунку - а .с. 5, довідкою КЖП № 14 - а.с. 4, попер едженням - а.с.2, Крім того суд вв ажає необхідним стягнути з в ідповідачів судовий збір у с умі 51 грн., оскільки позивач ві д сплати судового збору звіл ьнений за рішенням Криворізь кої міської ради від 27.12.2006 року № 681 - а.с.7, а також стягнути з від повідачів 30 грн. витрат на інф ормаційно технічне забезпеч ення розгляду справи.

В іншій частині позову суд вважає необхідним відмо вити.

На підставі викладено го і відповідно до ст.ст. 71 Циві льного кодексу України 1963 p., ст .ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу Укр аїни, керуючись ст.ст. 10,27,31,60,81,88,212-215, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетров ської області, прож. Дніпро петровська область, АДРЕСА _1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області , прож. Дніпропетровська обла сть, АДРЕСА_1 на користь ко мунального підприємства теп лових мереж «Криворіжтеплом ережа» заборгованість по спл аті за опалення і гаряче водо постачання в сумі 2990 грн. 33 коп. з а період з 01.01.2004 р. до 01.10.2007 р. в солід арному порядку в іншій части ні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сум і 51 грн. та витрати на інформац ійно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на користь держави в солідарному порядку.

Заочне рішення можу бу ти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

Рішення може бути оскар жено позивачем в апеляційном у порядку до апеляційного су ду Дніпропетровської област і через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом под ання в 10- денний строк з дня про голошення рішення апеляційн ої скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом д вадцяти днів апеляційної ска рги.