Рішення

від 14.03.2008 по справі 2-1080/2008

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    справа № 2-1080

2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

именем України

14 березня 2008р. Краснолуцький міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Чехова Є.М.

при секретарі     Єрмаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за позовом ОСОБА_1 до «Краснолуцького деревообробного підприємства» про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації,

встановив:

Позивачка з 02.01.2005 року до 20.06.2005 року перебувала в трудових відносинах з відповідачем. Відповідач, у порушенні вимог ст.116 КЗпП , не призвів розрахунки з позивачкою під час звільнення та до теперешнього часу, посилаючись на відсутність грошових коштів. Тому позивачка змушена звернутися до суду з дійсним позовом, де просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з заробітної плати у сумі 1140, 00 грн. та компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 518, 00 грн.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному рогляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.

Згідно довідки, заборгованість по заробітній платі становить 1140, 00 грн. і зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, згідно Постанови КМУ № 472 від 20.12.1997р. відповідач зобов'язаний був нараховувати й виплачувати позивачеві компенсацію втрати частини зарплати за затримку її виплати, однак цього не робив. Тому суд уважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача компенсація в розмірі 518, 00 грн.

Оскільки позовні вимоги судом задоволені то, в силу ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 30, 75, 217 ЦПК України, ст.116 КЗпП України., суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з «Красно луцького деревообробного підприємства» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1140, 00 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 518, 00 грн., а також в доход держави судовий сбір в розмірі 51, 00грн. та витрати на інформаційно-тезничне забеспечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: