Ухвала
від 13.12.2011 по справі 2-з-15/11
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-15/11

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВНИКУ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

13.12.2011 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л. , ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 2-532/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Київської області 12.12.2011 року надійшла заява про забезпечення позову, якою позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони вчиняти певні дії щодо продажу будинку № 86 по вул. Кооперативній в смт Володарка Київської області, який належить ОСОБА_2 в якому вона проживає.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові без розгляду , оскільки вона подана без додержання вимог встановлених законодавством.

Відповідно до ст.151 ЦПК України

1. Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. ( із змінами від 17.11.2009)

2. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

4. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову

додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів

забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. ( із змінами від 08.07.2011 )

5. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення

позову. (із змінами від 07.07.2010).

Отже при зверненні до суду заявник повинен був сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі визначеному Законом України В«Про судовий збірВ» .

Судовий збір при подачі заяви про забезпечення позову до Володарського районного суду Київської області слід сплатити на наступний рахунок :

Розрахунковий рахунок 31216206700220

Код класифікації доходів бюджетів 22030001

Одержувач: Володарський район

Банк одержувача : ГУДКУ у Київській області

МФО: 821018 ; ЄДРПОУ 23569530

Із змісту вказаної заяви суддя встановив , що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України тому відповідно до ст.153 ч.8 ЦПК України її слід повернути заявникові .

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52270468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-з-15/11

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В. Я.

Ухвала від 03.02.2011

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

Ухвала від 24.09.2015

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук Микола Васильович

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М. В.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні