Ухвала

від 03.06.2011 по справі 2-з-15/11

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-15/11 0р.

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

03 червня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ КБ “Приватбанк”звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в якій просить вилучити предмет застави та передати його ПАТ КБ "Приват Банк", також просить обмежити відповідачів у праві виїзду за межі України, заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Тернопільській області видавати відповідачу паспорти/проїздні документи, доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявного у відповідача паспорта/проїздного документу, обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до повного виконання ним зобов`язань перед ПАТ КБ “Приватбанк”, так як це необхідно для забезпечення позову.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства ПАТ КБ “Приватбанк” про забезпечення поданого ним позову шляхом накладення арешту на предмет застави, що належить ОСОБА_2 та обмеження права виїзду останнього за межі України шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, суд вважає, що така заява підлягає частковому задоволенню,  виходячи з наступного.

Автомобіль марки "Хонда", рік випуску 1994, тип ТЗ: легковий автомобіль, №кузова/шасі SAHHWHWPTAD231958, реєстаційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 є предметом договору застави.

Відповідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи із наведеного та заявленими позивачем вимогами, суд вважає недоцільним застосування такого виду забезпечення позову як обмеження права виїзду особи за межі України шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Таким чином, керуючись ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В: 

Заяву ПАТ КБ “Приватбанк” про забезпечення позову задовільнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки "Хонда", рік випуску 1994, тип ТЗ: легковий автомобіль, №кузова/шасі SAHHWHWPTAD231958, реєстаційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 до прийняття рішення в цивільній справі  Теребовлянським районним судом Тернопільської області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, пов‘язані з укладенням цивільно-правових угод відносно вказаного автомобіля.

Копію ухвали про забезпечення позову направити для виконання Управлінню МВС України в Тернопільській області з подальшим скеруванням її підпорядкованому структурному підрозділу.

Суддя: