Рішення

від 03.04.2009 по справі 50/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 50/180 03.04.09

За позовом Державн ої податкової інспекції у Со лом' янському районі м. Києв а

до фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1

Третя особа Сол ом”янська районна у м. Києві державна адміністрація

про припине ння підприємницької діяльно сті

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

від позивача Бо рисов І.І. (дов. №52 від 09.04.2008)

від відповідача О СОБА_1

від третьої особи не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарсь кого суду м. Києва передані ви моги Державної податкової

інспекції у Солом' янс ькому районі м. Києва до фізи чної особи-підприємця ОСО БА_1 про припинення підприє мницької діяльності.

Свої вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач б ільше одного року не подає ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій та документів фінансової зв ітності, що є підставою згідн о з ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців” для постановлення с удового рішення щодо припине ння відповідача.

Ухвалою суду від 12.03.2009 було по рушено провадження по даній справі та залучено до участі третьою особою, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача, Солом' янську районну у м. Києві державну адміністр ацію, розгляд справи було при значено на 03.04.2009.

В судовому засіданні 03.04.2009 пр едставник позивача дав пояс нення по суті спору, в яких поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі. Представник відп овідача в судове засідання п рибув особисто , позов визнав та дав пояснення щодо згоди п рипинення своєї підприємниц ької діяльності.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви лися, витребувані судом дока зи не подали, причин неявки су д не повідомили, хоча про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місц е її розгляду судом, якщо ухва лу про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

Третя особа клопотань про відкладення розгляду справи та наявності у неї поважних п ричин щодо неявки у судове за сідання не повідомила, що дає підстави визначити причини її неявки до суду неповажним и.

За таких обставин, господар ський суд вважає, що третя ос оба не скористалась своїм пр авом на участь представника у судовому засіданні.

Суд вважає достатніми мате ріали справи для розгляду по суті справи у відсутності тр етьої особи, відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України, за наяв ними в ній матеріалами.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, об' єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, заслу хавши пояснення представник а позивача, господарський су д міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, зареє стрований Жовтневою (Солом” янською) районною у м. Києві д ержавною адміністрацією 16.10.2000 , код НОМЕР_1, за адресою: 03061, АДРЕСА_1 , що підтверджуєт ься доказами, поданими позив ачем та не спростованими від повідачем.

На час вирішення даного с пору відповідач про зміну св ого місця проживання (місцез находження) ні позивача, ні ор ган реєстрації, ні державног о реєстратора не повідомляв, що підтверджується довідкам и і відомостями, наданими поз ивачем.

Відповідач не подає до пода ткового органу податкових де кларацій та документів фінан сової звітності з 2005 року, що п ідтверджується актом Держав ної податкової інспекції у С олом' янському районі міста Києва № 572/17-2 від 09.12.2008 та не спрос товано відповідачем (до мате ріалів справи долучений оста нній податковий звіт відпові дача за 22.07. 2005 з підписом керів ника).

Спір по справі виник з причи н того, що відповідач протяго м року не подає органам держа вної податкової служби подат кових декларацій та документ ів фінансової звітності.

З огляду на встановлені обс тавини справи господарський суд міста Києва вважає можли вим врахувати доводи позивач а та задовольнити заявлений позов з наступних підстав.

Відносини припинення фізи чної особи - підприємця та ска сування її державної реєстра ції регулюються Цивільним ко дексом України, Господарськи м кодексом України, Законом У країни „Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців” та інши ми законодавчими актами.

При цьому, саме Закон Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців” є спеціальни м законодавчим актом, який ре гулює відносини державної ре єстрації та припинення фізич них осіб - підприємців.

Також, саме Закон України „П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців” встановлює наслі дки за неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій та документів фінансово ї звітності у вигляді припин ення фізичних осіб - підприєм ців.

Відповідно до вищевказани х обставин, саме норми Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” підля гають застосуванню до спірни х відносин між позивачем і ві дповідачем щодо припинення ф ізичної особи - підприємця ві дповідача за неподання протя гом року органам державної п одаткової служби податкових декларацій та документів фі нансової звітності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни від 25.06.1991 № 1251-ХІІ “Про систем у оподаткування” встановлен о, що платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів).

Згідно зі ст. 247 Господарсько го кодексу України у разі зді йснення суб' єктом господар ювання діяльності, що супере чить закону чи установчим до кументам, до нього може бути з астосовано адміністративно -господарську санкцію у вигл яді скасування державної реє страції цього суб' єкта та й ого ліквідації.

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господ арського кодексу України ска сування (припинення) державн ої реєстрації суб' єкта госп одарювання здійснюється за й ого особистою заявою, а також на підставі рішення суду у ви падках визнання недійсними а бо такими, що суперечать зако нодавству, установчих докуме нтів, або здійснення діяльно сті, що суперечить закону чи у становчим документам, або в і нших випадках, передбачених законом. Скасування державно ї реєстрації припиняє господ арську діяльність і є підста вою для здійснення заходів щ одо ліквідації суб' єкта гос подарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів” державна реєстрація прип инення підприємницької діял ьності фізичної особи-підпри ємця проводиться у разі пост ановлення судового рішення п ро припинення підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до абз. 4 ч.2 ст.46 Зак ону України „Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців” пі дставою для постановлення су дового рішення про припиненн я підприємницької діяльност і фізичної особи - підприємц я є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Як встановлено судом відпо відач не подає до податковог о органу податкових декларац ій та документів фінансової звітності з 2006 року, чим порушу є вищезазначену норму Закону України „Про систему оподат кування”, що є підставою для з астосування господарським с удом щодо Відповідача абз.4 ч.2 ст.46 Закону України „Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців”.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Господарськ ого кодексу України припинен ня діяльності суб' єкта госп одарювання здійснюється шля хом його реорганізації або л іквідації за рішенням власни ка (власників) чи уповноважен их ним органів, за рішенням ін ших осіб- засновників суб' єкта господарювання чи їх пр авонаступників, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 зазначено ї статті, ч. 2 ст. 247 Господарсько го кодексу України суб' єкт господарювання ліквідуєтьс я у разі скасування його держ авної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 11 Закону Укра їни від 04.12.1990 № 509-ХІІ “Про держав ну податкову службу в Україн і” встановлено, що органи дер жавної податкової служби в у становленому законом порядк у мають право звертатися у пе редбачених законом випадках до суду або арбітражного суд у з заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації суб' єкта підприємниц ької діяльності.

За встановлених обставин , враховуючи вищенаведені пр авові норми, господарський с уд міста Києва вважає, що позо вні вимоги позивача підлягаю ть задоволенню, а підприємни цька діяльність відповідача підлягає припиненню.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Відповідач доказів на сп ростування обставин, повідом лених позивачем, суду не нада в.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати покладают ься на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягнен ню 85 грн. державного мита та 118 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Виходячи з вищенаведено го та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82, 84 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Припинити підприє мницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (03061, АДРЕСА_1, ідентифікаці йний код НОМЕР_1), у зв' яз ку з ліквідацією, не пов' яза ною з банкрутством.

Стягнути з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (03061, АДРЕСА_1, ідентифікацій ний код НОМЕР_1 ) до Держав ного бюджету України 85 (вісімд есят п' ять)грн. 00 коп. державн ого мита.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (03061, АД РЕСА_1, ідентифікаційний ко д НОМЕР_1 ) до Державного б юджету України 118 (сто вісімна дцять) грн. 00 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Зобов' язати державного р еєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис пр о судове рішення, провести де ржавну реєстрацію припиненн я підприємницької діяльност і фізичної особи - підприємця відповідно до чинного закон одавства та повідомити орган и статистики, державної пода ткової служби, Пенсійного фо нду України, фондів соціальн ого страхування та фізичну о собу - підприємця, щодо якої пр ийняте судове рішення, про вн есення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Видати накази.

Рішення розіслати сторона м, а після набрання ним законн ої сили державному реєстрато ру Солом' янського району мі ста Києва.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя Л.Д. Головатюк

Дата підписання рішення 09.04 .2009