Ухвала
від 04.10.2010 по справі 6/12
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року                                                                      № 6/12

за позовом Адвокатського об'єднання «Всеукраїнське адвокатське об'єднання»

до Державної податкової адміністрації України

про визнання незаконним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили нормативно –правового акта,

Головуючий –судді Добрянської Я.І.,

встановив:

Адвокатське об'єднання «Всеукраїнське адвокатське об'єднання» звернулось в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Державної податкової адміністрації України про визнання незаконним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили нормативно –правового акта.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2009 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №6/503.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Окружним адміністративним судом м. Києва винесена постанова від 24.11.2008р. №6/503 по справі Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»до Державної податкової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Адвокатське об'єднання «Всеукраїнське адвокатське об'єднання», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Міністерство фінансів України, Міністерство юстиції України, про визнання наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159 таким, що винесений з перевищенням компетенції та його скасування, якою в позові відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009р. №22а-42719/08 вищезазначена постанова від 24.11.2008р. №6/503 залишена без змін.

В силу ст. ст.177, 254 КАС України постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2008р. №6/503 набрала законної сили.

Однак, станом на 04.10.2010р. сторони до суду із заявами про поновлення даної справи не звертались, тому суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі з власної ініціативи, у зв'язку із тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №6/12.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у даній адміністративній справі №6/12 за позовом за позовом Адвокатського об'єднання «Всеукраїнське адвокатське об'єднання»до Державної податкової адміністрації України про визнання незаконним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили нормативно –правового акта.

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та викликати в попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 21.10.2010 року.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52316192
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6/12

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 25.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 20.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 25.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Григорченко Е. І.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні