Рішення

від 05.03.2008 по справі 2-1081/2008

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа № 2-1081/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2008 року Кам`янець-Под ільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого суд ді Вдовичинського А.В.

при секретарі Глезо вій М.Г.

за участю прокурора Мельн ика В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'ян ець-Подільський справу за по зовом прокурора м.Кам' янець -Подільський в інтересах ОС ОБА_1 до Кам' янець-Подільс ької міської стоматологічно ї поліклініки про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Прокурор м.Кам' янець-По дільський звернувся з позово м в інтересах ОСОБА_1 до Кам' янець-Подільської місь кої стоматологічної поліклі ніки про стягнення коштів. В о бгрунтування вимог вказує, щ о проведеною прокуратурою мі ста перевіркою в Кам' янець- Подільській міській стомато логічній поліклініці щодо св оєчасності виплати працівни кам сум відшкодування за час перебування їх в відряджені встановлено, що ОСОБА_1 пр ацює лікарем в стоматполіклі ніці. В 2003 р. вона перебувала на курсах підвищення кваліфіка ції в м.Хмельницькій. Разом з т им адміністрацією полікліні ки виплата сум належних ОСО БА_1 як компенсація за час пе ребування у відрядженні до ц ього часу не проведено, стано м на 29.01.08 р. заборгованість стан овить 360 грн. В зв' язку з тим, щ о ОСОБА_1 є пенсіонеркою, п еребуває в важкому матеріаль ному стані внаслідок чого не може скористатися послугами адвокатів, не має достатніх ю ридичних знань вона звернула ся в прокуратуру з проханням подати в її інтересах заяву д о суду. Просить суд на підстав і ст. 121 Конституції України, ст .121 КЗпП України, ст.35 закону Укр аїни „Про оплату праці”, ст. 36.1 закону України „Про прокурат уру” стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборго ваність по виплаті коштів на лежних їй за час перебування у відрядженні в розмірі 360 грн ., судові витрати покласти на в ідповідача. В суді прокурор п озов підтримав, просить його задоволити.

Позивачка ОСОБА_1 в судо ве засідання не з' явилася, н аправила суду заяву в якій вк азує, що позов прокурора підт римує, просить його задоволи ти, просить справу розглянут и в її відсутності.

Представник відповідача - К ам' янець-Подільської міськ ої стоматологічної поліклін іки в судове засідання не з' явився, направив суду заяву в якій позовні вимоги прокуро ра в інтересах ОСОБА_1 виз нає в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсу тності.

Заслухавши пояснення прок урора, вивчивши матеріали сп рави в повному обсязі, суд вст ановив наступне.

Позивачка працює на посаді стоматолога Кам' яне ць-Подільської міської стома тологічної поліклініки. Відп овідно до наказу № 11 Кам”янець -Подільської міської стомато логічної поліклініки від 03.03.200 3 року ОСОБА_1 була відряд жена на курси удосконалення в м.Хмельницький з 11.03.03 р. по 31.03.03 р ., що підтверджується копією н аказу, приєднаною до матеріа лів справи.

Ст.122 КЗпП України перед бачено що при направленні пр ацівників для підвищення ква ліфікації з відривом від вир обництва за ними зберігаєтьс я місце роботи (посада) і прова дяться виплати, передбачені законодавством. Відповідно д о Постанови КМУ № 695 від 28.06.1997 рок у «Про гарантії і компенсаці ї для працівників, які направ ляються для підвищення квалі фікації, підготовки, перепід готовки, навчанням інших інш их професій з відривом від ви робництвом» працівникам, які направляються на підвищення кваліфікації, зберегається середня заробітна плата за о сновним місцем роботи, оплач ується вартість проїзду прац івника до місця навчання і на зад, виплачуються добові за к ожний день перебування у дор озі, та витрати по найму жилог о приміщення.

Відповідно до приєдн аної до справи довідки голов ного лікаря Кам' янець-Поділ ьської стоматологічної полі кліники позивачці станом на 29.01.08 р. не компенсовані витрати в зв`язку з зазначеним вище ві дрядженням в сумі 360 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 122 КЗпП У країни, постанови КМУ № 695 від 28 .06.1997 р «Про гарантії і компенса ції для працівників, які напр авляються для підвищення ква ліфікації, підготовки, переп ідготовки, навчання інших пр офесій з відривом від виробн ицтва», керуючись ст.ст. 10 , 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з Кам`янець-Поділ ьської міської стоматологіч ної поліклініки (р/р 35411005000994 в ГУД К у Хмельницької області МФО 815013, код ЗКПО 03397624) на користь О СОБА_1 360(триста шістдесят) гр ивень витрат по відрядженню за час перебування на курсах підвищення кваліфікації, 51(п' ятдесят одну) гривню держмит а на користь держави, 30(тридця ть) гривень витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження , рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним судом .

На рішення може бути пода на заява про апеляційне оска рження протягом десяти днів з дня проголошення рішення т а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення до апеляційного суду Хм ельницької області через Кам `янець-Подільський міськрайо нний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не по збавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк вс тановлений для подання заяви .

Суддя (підпис)

Згідно: Суддя Кам' янец ь-Подільського

міськрайсуду А.В.Вд овичинський