Ухвала
від 12.10.2015 по справі 2-530/08
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-530/08

Провадження № 2-во/366/28/15

У Х В А Л А

12.10.2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Іванків матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 09.06.2008 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно: визнано право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Леніна, 28 в с. Луговики Поліського району Київської області, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

06.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у зазначеному вище рішенні в резолютивній частині замість позивача ОСОБА_1 зазначено прізвище , ім'я та по-батькові відповідача - ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з*явились, про день і час слухання справи повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи цивільний позов заявлений ОСОБА_1, і саме її позовні вимоги були повністю задоволені рішенням суду від 09.06.2008 року. Проте у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка: прізвище, ім'я та по-батькові відповідача, а не позивачки, як особи, чиї позовні вимоги задовольняються та визнається її право власності на спадкове майно. Тобто фактично у цьому абзаці мала місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 09.06.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати «Пливи Наталії Юріївни», замість «Юрченко Марії Степанівни».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

СУДДЯ:

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52322301
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-530/08

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Радзівон О. І.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н.Б.

Ухвала від 14.10.2008

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Асанова З.І.

Рішення від 23.09.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Божко В.М.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Ухвала від 27.02.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 28.02.2008

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Тюлюнова В.Г.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні