Рішення
від 14.01.2008 по справі 2-530/08
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2- 530 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

14 січня 2008 року Київ ський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яков енко Н.Л.

при секретарі Са кун А.С.,

за участю:

позивача ОСО БА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданн і в м . Полтаві в прим іщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів на утримання неповнолітнь ої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідач а про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього с ина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Посилалас ь на те, що відповідач є батько м дитини, допомоги на утриман ня не надає. Просила суд стягн ути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх його в идів заробітку щомісячно на утримання сина.

В судовому засіданн і позивач позов підтримала, п осилаючись на викладені в по зовній заяві обставини.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, будучи пов ідомлений належним чином про час та місце розгляду справи , про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач є батьком неповнолітнь ого сина ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 року народження, який знаходиться на утриманні м атері.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК У країни батьки зобов' язані утримувати дитину до досягн ення нею повноліття, здійсне ння батьками своїх прав та ви конання обов' язків мають ґр унтуватися на повазі до прав дитини та її людської гіднос ті, проживання батьків окрем о від дитини не звільняє їх ві д обов' язків щодо дитини.

Відповідач від виконання б атьківських обов' язків ухи ляється.

Суд, враховуючи обставини, п ередбачені ст.182 СК України, вв ажає за необхідне стягнути з відповідача на користь пози вача аліменти на утримання н еповнолітнього сина в розмі рі 1/4 частини всіх видів зароб ітку щомісячно до повнолітт я, починаючи з часу пред' явл ення позову.

При цьому суд враховує вим оги ст. 8 Закону України ?ро охо рону дитинства” щодо права к ожної дитини на рівень життя , достатній для її фізичного, і нтелектуального, морального , культурного, духовного і соц іального розвитку.

Також з відповідача необхі дно стягнути на користь держ ави судовий збір (державне ми то) у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач, та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 184 СК Укр аїни, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року на родження, уродженця м. Макіїв ка Донецької області, прожив аючого АДРЕСА_1, працюючог о молодшим інспектором Донец ького слідчого ізолятора (м. Д онецьк, вул. Кобозєва, 4), ідент ифікаційний номер не встанов лено,

аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Полтава, мешканка АДРЕСА _2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

на утримання неповно літнього сина ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх виді в заробітку (доходів) щомісяч но, але не менше встановленог о законодавством мінімуму, до досягнення повноліття, по чинаючи з 11 грудня 2007 ро ку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держав и державне мито у розмірі 51грн .

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 г рн.

Рішення суду в частині стя гнення аліментів допустити д о негайного виконання.

Рішення суду може бути оска ржено до апеляційного суду П олтавської області через Киї вський районний суд м. Полтав и шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення та подачі апеляц ійної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення.

Рішення суду набирає чинні сть після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана, рішення набирає зак онної сили після закінчення строку на подання апеляційно ї скарги У разі подання апеля ційної скарги, рішення набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним судо м.

Головуючий Н.Л.Якове нко

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення14.01.2008
Оприлюднено23.12.2009
Номер документу6142779
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-530/08

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Радзівон О. І.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н.Б.

Ухвала від 14.10.2008

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Асанова З.І.

Рішення від 23.09.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Божко В.М.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Ухвала від 27.02.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 28.02.2008

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Тюлюнова В.Г.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні