Рішення

від 29.05.2007 по справі 2-143/2007

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-143/2007 р. Р І Ш Е Н Н Я

ІМ"ЯМ У КРАЇНИ

29 травня 2007 року Старосин явський райсуд

Хмельни цької області

в складі: судді Віго вського В.О.

при секретарі Олій ник Л.М.

розглянувши на попередньо му судовому засіданні в смт. С тара Синява справу за позов ом ОСОБА_1 до Заставецько ї сільської ради про визначе ння додаткового строку для п рийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувс я до суду з позовом про надан ня йому додаткового строку д ля прийняття спадщини, посил аючись на те, що його брат ОС ОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 залишивши йому спадщину. Од нак нотаріальна контора від мовила йому в прийнятті заяв и із-за пропуску строку, тому в ін просить суд, врахувати нав едене і встановити йому дода тковий строк для подання зая ви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позов.

Представник відпові дача позов визнав.

Виходячи з наведеного, су д вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні відповідач ем позову, суд, ухвалює рішен ня в порядку встановленому с т.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову, суд за ная вності для того законних під став ухвалює рішення про зад оволення позову.

Оглянувши матеріал и справи, заслухавши сторони , суд рахує, що позов підлягає задоволенню, поскільки дово ди позивача законні та обґру нтовані, а визнання відповід ачем позову не суперечить за кону і не порушує права, свобо ди та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130,174,213-215 Ц ПК України, ст. 1272 ЦК України, су д

в и р і ш и в:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про п рийняття спадщини, а саме до 1 липня 2007 року.

Заяву на апеляційне о скарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

С У Д Д Я: В.О. ВІГОВСЬКИЙ