Ухвала

від 28.03.2007 по справі 4/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" березня 2007 р.                                                  Справа № 4/98

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю. І., розглянувши матеріали справи № 4/98

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Галмолторг", м. Львів  

до відповідача: приватного підприємства "Агрокорн-Кіровоград", м. Кіровоград     

про стягнення 121929,71 грн.  

                                                   ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Галмолторг", м. Львів подано позов до приватного підприємства "Агрокорн-Кіровоград", м. Кіровоград про стягнення 121929,71 грн.   

Одночасно позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок відповідача: 26003060065959 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 323583, код 33142657.

У відповідності до вимог ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.  

Умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду (пункт 4 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.08.1994 р. № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Відповідно до статті 67 ГПК України передбачено забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає, що воно не обґрунтоване; в матеріалах, поданих позивачем, відсутні докази в підтвердження неможливості виконання рішення суду, крім того забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки чинним законодавством не передбачено.

За таких обставин клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Галмолторг", м. Львів  про вжиття заходів до забезпечення позову  шляхом накладення арешту на рахунок відповідача: 26003060065959 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 323583, код 33142657 -  відмовити.

Примірники ухвали надіслати позивачу за адресами: вул. Зелена, 147, м. Львів 79035 та вул. Мельниченка, 39 - а, м. Львів, 79017, відповідачу за адресами: вул. Севастопольська, 9, м. Кіровоград та вул. Кільцева, 90 а, м. Кіровоград та  Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.

Суддя                                                                      Ю. І. Хилько