Постанова

від 13.07.2006 по справі 1/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.07.06                                                                                 Справа № 1/238.

Суддя Зюбанова Н.М., при секретарі судового засідання Герасименко Р.В.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ

до Комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 1,                                    м. Свердловськ Луганської області

про стягнення  2112 грн. 23 коп.

представники сторін:

від позивача –Грицькова І.В.,  дов. від 16.01.06 № 07-10-41;

від  відповідача –Карпенко Г.В., дов. від 13.07.06 № 48;

                                                                в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 89 грн. 18 коп. заборгованості по страхових внесках, 1915 грн. 78 коп. штрафу та 107 грн. 27 коп. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 16.05.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

           Відповідач  у відзиві  на позовну заяву за листом від 05.06.06 № 32/3380 позов визнав у сумі боргу по страхових внесках.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін,  суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим з огляду на наступне.

У відповідності зі ст. 45 Закону України від 23.09.99 № 1105-ХІУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавці як страховики зобов'язані  своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.

Згідно з п.4.1 Інструкції “Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  від 26.06.01 № 16 (далі –Інструкція) страхувальники повинні щомісячно нараховувати страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством.

Згідно п. 4.4 Інструкції страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування коштів на рахунки одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банку.

З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 1"   зареєстроване   як платник страхових внесків до Фонду .

Суми заборгованості по сплаті страхових внесків з тимчасової втрати працездатності за станом на 01.04.06 в розмірі 89 грн. 18 коп. заборгованості по страхових внесках, 1915 грн. 78 коп. штрафу та 107 грн. 27 коп. пені підтверджені документально –звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов''язані з загальнообов''язковим державним соціальним страхуванням у зв''язку з тимчасовою втратою працездатності за 5 місяців 2006 року, складеним сторонами актом звірення.

За таких обставин позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даному  випадку.

Заява відповідача з клопотанням про розстрочку виконання судового рішення, яка обґрунтована складним фінансовим становищем підприємства, задовольняється судом та надається розстрочка виконання рішення у порядку ст. 257 КАС України строком на сім місяців зі сплатою боргу з серпня по грудень 2006 року у сумі  300 грн. 00 коп. та у січні 2007 року - 312 грн. 23 коп.  

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний протягом п"ятиденного строку.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

           п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

 2.Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1", м. Свердловськ Луганської області, вул. С.Тюленіна, 2, код ЄДРПОУ 03339584 на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, вул. М.Коцюбинського, 13, код ЄДРПОУ 21785643 - 89 грн. 18 коп. заборгованості по страхових внесках, 1915 грн. 78 коп. штрафу та 107 грн. 27 коп. пені.

3. Надати відповідачу розстрочку виконання судового рішення строком на сім місяців зі сплатою боргу з серпня по грудень 2006 року у сумі  300 грн. 00 коп. та у січні 2007 року - 312 грн. 23 коп.  

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 18.07.06.

Суддя                                                                                Н.М.Зюбанова