Ухвала

від 20.06.2011 по справі 46/580-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/580-б 20.06.2011

За заявоюПублічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» До ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ѳа ТрейдВ» (ідентифікаційний код 33636506) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане з'явився Арбітражний керуючийОСОБА_2 -розпорядник майна Від кредиторів 1) Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва -не з'явився; 2) Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва - ОСОБА_3 (довіреність від 29.03.2010 р.); 3) Київський міський центр зайнятості - ОСОБА_4 (довіреність від 23.03.2011 р.); 4) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України -не з'явився; 5) Публічне акціонерне товариство В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» - ОСОБА_5В.(довіреність від 06.10.2010 р.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ѳа ТрейдВ» (далі - боржник) у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 2 400 341,98 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/580-б від 27.12.2010 р.

24.01.2011 р. у справі № 46/580-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

Ухвалою попереднього засідання від 11.04.2011 р. кредиторами боржника було визнано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1 132,09 грн., Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 133,92 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 586,29 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 196,36 грн., Публічне акціонерне товариство В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» на суму 2 400 426,98 грн.

У подальшому до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про скорочення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також встановлення оплати послуг арбітражного керуючого. До вказаного клопотання приєднано протокол зборів кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ѳа ТрейдВ» № 1 та протокол зборів комітету кредиторів від 29.04.2011 р., на якому було ухвалено рішення про скорочення строку розпорядження майном боржника та ініціювання відносно нього ліквідаційної процедури, запропоновано кандидатуру ліквідатора, вирішено питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

Для розгляду вказаного клопотання ухвалою від 30.05.2011 р. на 20.06.2011 р. було призначено судове засідання, в яке були викликані боржник, голова комітету кредиторів, розпорядник майна. Інші кредитори були повідомлені про призначення судового засідання.

20.06.2011 р. в судове засідання з'явився розпорядник майна, який підтримав прийняте комітетом кредиторів рішення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ѳа ТрейдВ» банкрутом, призначення ліквідатором особи, що виконувала функції розпорядника майна, а також рішення комітету щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

Голова комітету кредиторів підтвердив позицію комітету кредиторів.

Присутні в засіданні представники кредиторів боржника, які не увійшли до складу комітету кредиторів, не заперечили проти винесених на розгляд суду вимог, правомірність рішення комітету кредиторів не заперечили.

Розглянувши клопотання розпорядника майна щодо затвердження розміру оплати його послуг, суд встановив, що 29.04.2011 р. повноважним комітетом кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ѳа ТрейдВ» було прийнято рішення про встановлення ОСОБА_2 оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) в розмірі двох мінімальних заробітних за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок ініціюючого кредитора -Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» (протокол засідання комітету кредиторів № 1 в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає рішення комітету кредиторів правомірним та прийнятим в межах встановленої законодавством компетенції, а заяву арбітражного керуючого обґрунтованою, заявленою в рамках приписів Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити оплату послуг ОСОБА_2 -арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ѳа ТрейдВ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат станом на 24.01.2011 р. за кожен місяць здійснення повноважень за рахунок кредитора -Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» .

2. Копію ухвали направити боржнику, голові комітету кредиторів, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Л.В. Омельченко