Рішення

від 21.05.2009 по справі 4/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/265 21.05.09

За позовом Приватного підприємства «Рута-К»

До Акціонерного комерційного банку «Київ»

Про повернення депозитного вк ладу в сумі 1 029 735,98 грн.

С уддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Радкев ич С.О. - дов.

Від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про зобов' язанн я відповідача - Акціонерног о комерційного банку «Київ» повернути грошові кошти в су мі 1 000 000 грн. вкладу, та стягнут и 21424,66 грн. відсотків, 7387,84 грн. штр афні санкції, 923,48 грн. 3% річних. з а договором банківського вкл аду № 1441/2 від 20.12.2005р.

В процесі розгляду справи п озивач уточнив позовні вимог и, просить зобов' язати Акці онерний комерційний банк «Ки їв»повернути приватному під приємству «Рута-К»грошові ко шти у сумі 1 000 000 грн. на поточни й рахунок № 26004009145 в КРД «Райфф азен Банк Аваль», МФО 322904, та с тягнути з відповідача 69945,22 грн . нарахованих відсотків по де позитному вкладу, 3354,27 грн. пені , 15293,01 грн. індексу інфляції, 418,99гр н. 3% річних.

Заява відповідача про уточ нення позовних вимог відпові дає ст..22 ГПК України, тому прий мається судом до розгляду.

Відповідач ухвали суду не в иконав. Письмового відзиву т а письмових заперечень по су ті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чино м повідомлений про призначен ня справи до розгляду, про ча с і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноваж ного представника відповіда ча суд не повідомлений. Клопо тань про відкладення розгляд у справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до с т. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалам и у справі

Розглянувши надані учасни ками судового процесу докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги і заперечення проти поз ову, об' єктивно оцінивши в с укупності докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Гос подарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2005р. між Шевченківською філією Акціонерного комерці йного банку «Київ»та Приватн им підприємством «Рута-К»бул о укладено договір банківськ ого вкладу (депозиту) № 1441/2.

Відповідно до п. 1.1. договору, вкладник зобов' язується пе редати банку вільні грошові кошти, які протягом двох банк івських днів з моменту уклад ення договору (включаючи дат у укладення договору), перера ховує на вкладний (депозитни й) рахунок № 26105700801441 у розмірі 1 700 000 грн. строком до 01.08.2006р.

Виплата відсотків здійсню ється до 05 числа щомісячно, та при поверненні суми депозит у (в кінці терміну дії договор у), з розрахунку 17% річних (п.1.2.).

Відповідно до 1.4. Договору, на рахування процентів на суму банківського вкладу (депозит у) здійснюється з наступного дня після надходження від вк ладника грошових коштів на в кладний (депозитний) рахунок в Банку. День списання коштів у розрахунок не включається . Відсотки нараховуються на ф актичну суму грошових коштів , які щоденно знаходяться на д епозитному рахунку.

При розрахунку відсотків п о банківському вкладу (депоз иту) приймається 365 днів у році та календарне число днів у мі сяці.

Сторони, шляхом укладення д одаткових угод, неодноразово го узгоджували умови договор у, пов' язані з розміром банк івського вкладу та/або строк у його дії.

Згідно додаткової угоди ві д 03.11.2008р. № 15 договір від 20.12.2006р. № 1441/2 д іє до 04.02.2009р.

Згідно п.2.1.3. банк зобов' язу ється по закінченню терміну дії договору повернути внесе ну суму вкладникові та нарах овані згідно з п.п. 1.2., 1.4., 1.5. процен ти на поточний рахунок вклад ника.

Відповідно до п.2.4.1. договору вкладник має право вимагати повернення всієї суми банкі вського вкладу (депозиту).

Додатковою угодою № 16 про зм іну договору № 1441/2 від 20.12.2005р. про банківський вклад (депозит) в изначено у п.1, що згідно листа від 10.12.2008р. та п.4.3. договору № 1441/2 ві д 20.12.20055р. пункт 1.2. викласти в наст упній редакції «Виплата відс отків здійснюється щомісячн о до 05 числа місяця, наступног о за звітним, а також у день по вернення вкладу (депозиту), з р озрахунку 23% річних.

В порушення вимог п.2.1.3 відпо відач вказані кошти не повер нув.

Відповідно до п.3.4 договору в становлено, що у разі несвоєч асного виконання грошових зо бов' язань за цим договором, тобто неповернення депозитн ого вкладу на поточний рахун ок вкладника, банк сплачує пе ню, яка обчислюється від суми простроченого платежу в роз мірі подвійної облікової ста вки Національного банку Укра їни, що діяла у період, за який сплачується пеня, включаючи день оплати.

Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи та дослі джуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вв ажає уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з на ступних підстав:

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія осо би, спрямована на набуття, змі ну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК Украї ни зобов'язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку.

Між Шевченківською філією Акціонерного комерційного б анку «Київ»та приватним підп риємством «рута-К»було уклад ено договір банківського вкл аду (депозиту) № 1441/2 від 20.12.2005р.

Відповідно до п. 1.1. договору, вкладник зобов' язується пе редати банку вільні грошові кошти, які протягом двох банк івських днів з моменту уклад ення договору (включаючи дат у укладення договору), перера ховує на вкладний (депозитни й) рахунок № 26105700801441 у розмірі 1 700 000 грн. строком до 01.08.2006р.

Додатковою угодою № 16 про зм іну договору № 1441/2 від 20.12.2005р. про банківський вклад (депозит) в изначено у п.1, що згідно листа від 10.12.2008р. та п.4.3. договору № 1441/2 ві д 20.12.20055р. пункт 1.2. викласти в наст упній редакції «Виплата відс отків здійснюється щомісячн о до 05 числа місяця, наступног о за звітним, а також у день по вернення вкладу (депозиту), з р озрахунку 23% річних.

Відповідно до 1.4. Договору, на рахування процентів на суму банківського вкладу (депозит у) здійснюється з наступного дня після надходження від вк ладника грошових коштів на в кладний (депозитний) рахунок в Банку. День списання коштів у розрахунок не включається . Відсотки нараховуються на ф актичну суму грошових коштів , які щоденно знаходяться на д епозитному рахунку.

Згідно додаткової угоди ві д 03.11.2008р. № 15 договір від 20.12.2006р. № 1441/2 д іє до 04.02.2009р.

Згідно п.2.1.3. банк зобов' язу ється по закінченню терміну дії договору повернути внесе ну суму вкладникові та нарах овані згідно з п.п. 1.2., 1.4., 1.5. процен ти на поточний рахунок вклад ника.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом. З обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Згідно ст. 340 ГК України депоз ити утворюються за рахунок к оштів у готівковій або у безг отівковій формі, у гривнях аб о в іноземній валюті, що розмі щені юридичними особами чи г ромадянами (клієнтами) на їх р ахунках у банку на договірни х засадах на певний строк збе рігання або без зазначення т акого строку і підлягають ви платі вкладнику відповідно д о законодавства та умов дого вору.

Частиною 4 ст. 343 ГК України юр идичні особи та громадяни-пі дприємці відкривають рахунк и для зберігання грошових ко штів і здійснення всіх видів банківських операцій у будь -яких банках України за своїм вибором і за згодою цих банкі в у порядку, встановленому На ціональним банком України.

Відповідно до ч.1 статті 1058 ЦК України за договором банків ського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла ві д другої сторони (вкладника) а бо для неї грошову суму (вклад ), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові так у суму та проценти на неї або д охід в іншій формі на умовах т а в порядку, встановлених дог овором.

Відповідно до п.2.4.1. договору вкладник має право вимагати повернення всієї суми банкі вського вкладу (депозиту).

Відповідно до ч 3 статті 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на яки й внесений вклад, застосовую ться положення про договір б анківського рахунка (глава 72 ц ього Кодексу), якщо інше не вст ановлено цією главою або не в ипливає із суті договору бан ківського вкладу.

Частиною 1 статті 1075 ЦК Украї ни передбачено, що договір ба нківського рахунка розриває ться за заявою клієнта у будь -який час.

Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перера ховуються на інший рахунок в строки і в порядку, встановле ні банківськими правилами (ч . 3 ст.. 1075 ЦК України).

Як вбачається, сторонами до говору банківського вкладу в иступають банк та вкладник, д е предметом договору можуть бути грошові кошти (валюта Ук раїни або іноземна валюта), за користування якими згідно з і статтею 1061 ЦК України банк зо бов'язаний виплатити вкладни ку проценти на суму вкладу в р озмірі, встановленому догово ром банківського вкладу.

До того ж, згідно з пунктом 1.6 глави 1 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операц ій з юридичними і фізичними о собами банк сплачує вкладник у суму вкладу (депозиту) і нара ховані за ним проценти у валю ті вкладу (депозиту), якщо грош ові кошти надійшли на вкладн ий (депозитний) рахунок в іноз емній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених дого вором, відповідно до заяви вк ладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

Згідно до ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін). Зобов'яз ання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події (п.1).

Тому вимога позивача про по вернення суми депозиту (вкла ду) в розмірі 1 000 000 грн. та стягн ення нарахованих відсотків в сумі 21424,22 грн. підлягає задовол енню.

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України порушенням зоб ов'язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я).

Відповідно до п.3.4 договору в становлено, що у разі несвоєч асного виконання грошових зо бов' язань за цим договором, тобто неповернення депозитн ого вкладу на поточний рахун ок вкладника, банк сплачує пе ню, яка обчислюється від суми простроченого платежу в роз мірі подвійної облікової ста вки Національного банку Укра їни, що діяла у період, за який сплачується пеня, включаючи день оплати.

Отже, порушення відповідач ем строків повернення депози ту, передбачених п. 3.4 Договору банківського вкладу № 1441/2 від 20.12.2005р., є порушенням зобов'язан ня, що відповідно до ст. 611 Цивіл ьного кодексу України тягне за собою правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплату неустойк и.

Тому, Позивачем також право мірно заявлена вимога про ст ягнення з відповідача пені з а неналежне виконання зобов' язання, відповідно до догово ру, до введення мораторію.

Таким чином, за простроченн я повернення депозиту з відп овідача належить стягнути пе ню у сумі 3354,27грн. згідно уточне ного розрахунку позивача.

Судом при прийнятті рішенн я прийнято до уваги Постанов у Національного банку Україн и від 06.02.2009р. № 53 в АКБ «Київ»якою призначено тимчасову адміні страцію строком на один рік - з 09.02.2009р. до 09.02.2010р., та введено мора торій на задоволення вимог к редиторів строком на 6 місяці в - з 09.02.2009р. до 09.08.2009р.

Тому сума пені, 3% річних, інфл яційних стягується до введен ня мораторію, тобто до 09.02.2009р.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник, який про строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три проценти річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір процентів не встановле ний за договором або законом .

Враховуючи зазначене, під лягає задоволенню вимога поз ивача про стягнення з відпов ідача, відповідно до статті 625 ЦК України, 3% річних у сумі 418,99 г рн. та 15293,01 грн. індекс інфляції (до введення мораторію, тобто до 09.02.2009р.).

Суд звертає увагу, що ст. 85 З акону України «Про банки і ба нківську діяльність»передб ачено, що протягом дії морато рію забороняється стягнення на підставі виконавчих доку ментів та інших документів, з а якими здійснюється стягнен ня відповідно до законодавст ва України.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

В судовому засіданні, допу стимими доказами, які знаход яться в матеріалах справи по зивач довів, що його уточненн і позовні вимоги є обґрунтов аними та підлягають задоволе нню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на сторони пропорц ійно розміру задоволених вим ог.

При розгляді справи судом в становлено, що позивачем при подачі позову до суду, платіж ним дорученням №27 від 24.02.2009р. зай во перераховане державне мит о у сумі 9314,67 грн., яке підлягає п оверненню позивачу з Державн ого бюджету України. Оригіна л платіжного доручення №27 від 24.02.2009р.знаходиться в матеріала х справи.

Керуючись ст.ст. 49, п.1.1. ст. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити част ково.

Зобов' язати Акціонерний комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, к од ЄДРПОУ 14371869) повернути Прива тному підприємству «Рута-К»( 03039, м. Київ, проспект Науки, 3, код ЄДРПОУ 30518283) грошові кошти (депо зит) у сумі 1 000 000 (один мільйон) г рн. на поточний рахунок № 26004009145 в КРД «Райффазен Банк Авал ь», МФО 322904.

Стягнути з Акціонерного ко мерційного банку «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, к од ЄДРПОУ 14371869) на користь Прива тного підприємства «Рута-К»( 03039, м. Київ, проспект Науки, 3, код ЄДРПОУ 30518283) 69 945 грн. 42 коп. відсотк ів, 4 027 грн. 16 коп. пені, 15 293 грн. 01 коп . індексу інфляції, 502 грн. 78 коп. 3% річних, 982 грн. 69 коп. державног о мита та 118 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Повернути Приватному підп риємству «Рута-К» (03039, м. Київ, пр оспект Науки, 3, код ЄДРПОУ 30518283) з державного бюджету України 9314 (дев' ять тисяч триста чоти рнадцять) грн.. зайво перерахо ваного державного мита.

Накази видати відповідно д о ст.16 ГПК України.

В решті частини позову пров адження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку про тягом 10 днів з дня його прийня ття.

Суддя І.І.Борисенко