Постанова

від 21.08.2010 по справі 4-363/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2010 года Судья Жовтневого районного суда города ОСОБА_1 ОСОБА_2, при секретаре Жабко Ю.А.., с участием прокурора ШвецА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_1 представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_3, об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_4, 02.08.1987

года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 Долинского

района Кировоградской области, гражданство Украины

украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2

среднее, не военнообязанного, судимого 24.04.2007 года

Долинским райсудом Кировоградской области по ст.187

ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободы,

освобожден из мест лишения свободы 04.05.2010 года

условно-досрочно на 10 месяцев и 14 дней, без

постоянного места жительства.

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Жовтневого РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области майор милиции ОСОБА_3 обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_4 меры пресечения - заключение под стражу, ссылаясь на то, что он совершил преступление, действия которого подпадают под статью 185 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_4 вменяется то, что 19.08.2010 года примерно в 2.00 час он имея умысел на

тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную

цель, путем демонтажа, с воздушной телефонной линии связи возле дома №21 по ул.50 лет

Победы в Жовтневом районе г.Кривого Рога, тайно похитил принадлежащий ОАО «Укртелеком» телефонный кабель марки ТПП 10x2x0,4 в количестве 100 м, телефонный кабель марки ТПП 1x4x1,2 в количестве 50 м, телефонный кабель марки ТПП 1x2x0,9 в количестве 50 м., на сумму 2749,50 грн., чем причинил предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Изучив представление следователя, представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым избрать ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ОСОБА_4 совершил преступление за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, судимость не погашена, не работает, не имеет постоянного мета жительства, находясь на свободе имеется вероятность того, что последний скроется от следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по уголовному делу и продолжит преступную деятельность, личность подсудимого, то обстоятельство, что новое преступление совершено им после условно-досрочного освобождения с мест лишения свободы на 10 месяцев и 14 дней, приводит к убеждению, что представление обосновано и .подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины и ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, судья ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_3 об избрании меры пресечения ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в виде заключения под стражу - удовлетворить. Меру пресечения в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, избрать в виде заключения под стражу. Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в течение 3-х суток.

Судья: С.Н.ВОДОПЬЯНОВ