Ухвала

від 19.10.2015 по справі 405/1996/15-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1996/15-к

1-кп/405/202/15

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120020005181 від 12.07.2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 190 КК України, ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор просила накласти на потерпілого ОСОБА_8 грошове стягнення так як останній, будучи належним чином викликаний у судові засідання, не з`являвся до суду, зокрема, у судове засідання 19.10.2015 року, та не повідомляв про причини свого неприбуття.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що в судові засідання 31.07.2015, 08.09.2015, 17.09.2015, 05.10.2015, та 19.10.2015 року потерпілий ОСОБА_8 , який був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань шляхом телефонограм, не з`явився та не повідомив суду про причини свого неприбуття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати за дії, що призвели до ускладнення здійснення правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 372 КПК України, суд,

постановив :

задовольнити клопотання прокурора .

Стягнути в доход держави з потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 609 (шістсот дев`яти) грн., за неявку в судові засідання 31.07.2015, 08.09.2015, 17.09.2015, 05.10.2015 та 19.10.2015 з не повідомленням про причини свого неприбуття.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_8 , що відповідно до ч. 1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1