Ухвала

від 10.05.2017 по справі 405/1996/15-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1996/15-к

1-в/405/189/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню № 405/1996/15-к про стягнення з боржника ОСОБА_5 на користь стягувача ОСОБА_4 грошових коштів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 98000 грн.

ОСОБА_4 просив задовольнити подану ним заяву, вказав, що 25.05.2016 року ним отримано виконавчий лист по даному кримінальному провадженню, який при пересиланні до відділу Державної виконавчої служби було втрачено. Раніше не мав можливості звернутися з аналогічною заявою, оскільки перебував в довготривалому відрядженні.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого листа стягувачу ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора та заявника, дослідивши матеріали кримінальної справи №405/1996/15-к та копії наданих документів, приходить до наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Встановлено, що за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 18.04.2016 року присуджено до стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 98000 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили 19.05.2016 року.

За заявою потерпілого ОСОБА_4 , останньому 25.05.2016 року було видано виконавчий лист, однак при пересиланні до відділу Державної виконавчої служби було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженню № 405/1996/15-к (№1кп/405/202/15) про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 98000 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1