ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.09р. Справа № 3/157-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дн іпроенерго", м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Дніпропет ровськ
про стягнення 2 752,84 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Федосова Г.І. , начальник юр.бюро, дов.№10/14594-576 в ід 31.12.2008р.
відповідача - ОСОБА_1, ф.о . - підприємець, свідоцтво №Н ОМЕР_2
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнут и з Відповідача 2 752,84 грн. - бор гу за використану теплову ен ергію.
Відповідач борг визнав у по вному обсязі, у судовому засі данні заявив клопотання про розстрочку виконання рішенн я суду на 18 місяців, у зв'язку з тяжким матеріальним станом, мотивуючи тим, що на утриманн і має двох дітей 1993р. та 2008р. наро дження і у даний час не працює у зв' язку з доглядом малолі тньої дитини - 21.03.2008р. народженн я.
Представник Позивача прот и такого тривалого строку ро зстрочки.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалам и.
У судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представник ів сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
23.07.2004р. сторонами укладено договір на поставку теплово ї енергії у вигляді гарячої в оди (далі Договір), за яким Поз ивач зобов' язався постачат и Відповідачеві теплову ене ргію у вигляді гарячої води, а останній - своєчасно оплачу вати отриману теплову енергі ю (п.1 Договору).
Позивач умови Договору вик онував.
Відповідач протягом листо паду 2007р. - грудня 2008р. договірні зобов' язання виконував нен алежно, у зв' язку з чим у ньог о утворився борг у сумі 2 752,84 грн ., що підтверджується: Договор ом, рахунками Позивача, актом звірки взаєморозрахунків, р озрахунком стягуваної суми, відзивом Відповідача.
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов'я зання належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутні стю конкретних вимог щодо ви конання зобов'язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконувати сь належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться; одностороння відмова від виконання зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено зако ном або договором.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог та заперечень . Обставини справи, які відпо відно до законодавства пов инні бути підтверджені певн ими засобами доказування, не можуть підтверджуватись і ншими засобами доказування.
Відповідач позов визнав, у відзиві просить розстрочити виконання рішення суду на 18 м ісяців, стягуючи борг рівним и частинами, мотивуючи тим, що має на утриманні двох неповн олітніх дітей і у даний час не працює у зв' язку з доглядом малолітньої дитини - 21.03.2008р. нар одження, як доказ Відповідач ем надано копії свідоцтв про народження дітей.
За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню повністю, з ур ахуванням матеріального ста ну обох сторін, а також того, щ о Відповідач, на даний час дог лядає малолітню дитину, суд в важає за можливе задовольнит и клопотання Відповідача про розстрочку рішення суду стр оком на 18 місяців.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, с удові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-118, 121 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повн істю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), 49000, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціо нерного товариства "Дніпроен ерго" (код ЄДРПОУ 00130872), 69096, м. Запор іжжя, вул. Гребельна, 2 - 2 752 г рн. 84 коп. - основного боргу , 102,00 грн. - витрат по сплат і державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.
Розстрочити виконан ня рішення суду на 18 місяців, с тягнення проводити:
до 12.06.2009р. - 165,16 грн. до 12.03.2010р. - 165,16 грн.
до 12.07.2009р. - 165,16 грн. до 12.04.2010р. - 165,16 грн.
до 12.08.2009р. - 165,16 грн. до 12.05.2010р. - 165,16 грн.
до 12.09.2009р. - 165,16 грн. до 12.06.2010р. - 165,16 грн.
до 12.10.2009р. - 165,16 грн. до 12.07.2010р. - 165,16 грн.
до 12.11.2009р. - 165,16 грн. до 12.08.2010р. - 165,16 грн.
до 12.12.2009р. - 165,16 грн. до 12.09.2010р. - 165,16 грн.
до 12.01.2010р. - 165,16 грн. до 12.10.2010р. - 165,16 грн.
до 12.02.2010р. - 165,16 грн. до 12.11.2010р. - 165,12 грн.
Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане 05.06.2009р
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 03.02.2011 |
Номер документу | 5243117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні