Вирок

від 24.09.2010 по справі 1-717/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

24.09.2010

Справа № 1- 717/2010 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д. В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Добровольської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, приватного підприємця, в силу ст.89 КК України не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.203-1 ч.1, 301 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, при невстановлених обставинах, з метою збуту придбав не менше 2 дисків для лазерних систем зчитування формату ДВД з творами порнографічного характеру, які перемістив до торгового місця № 929-А на території ринку "Сігма-Спорт" по вул. Будівників, 3 в м. Миколаєві.

15.12.2009 р. приблизно о 12.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на торговому місці № 929-А на території ринку "Сігма-Спорт" по вул. Будівників, 3 в м. Миколаєві, незаконно збув шляхом продажу, ОСОБА_2, 2 диски для лазерних систем зчитування формату ДВД з творами порнографічного характеру.

Окрім того, ОСОБА_1 маючи намір на незаконне переміщення та зберігання дисків для лазерних систем зчитування в м. Одесі на ринку "7 кілометр", придбав в значному розмірі, не менш 840 дисків дисків для лазерних систем зчитування формату ДВД, СД без контрольних марок України, які перевіз на торгове місце № 929-А на території ринку "Сігма-Спорт" по вул. Будівників, 3 в м. Миколаєві, де і зберігав з метою збуту до вилучення в ході обшуку 31.03.2010 р.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що у м. Одесі придбав близько 840 лазерних дисків з ознаками контрастності без контрольних марок, в значному розмірі, з метою їх реалізації, перевіз та зберігав на торговому місці на ринку "Сігма-Спорт". Серед вказаних дисків були і два диски еротичного характеру, які виявилися порнографічними, та які він продав при зазначених в обвинувальному висновку обставинах.

Згідно висновку експерта № 194 від 22.02.2010 р., аудіовізуальний ряд ДВД дисків реалізованих ОСОБА_2 відносяться до порнографічної продукції. (а.с. 17-18)

Згідно висновку експерта № 371 від 12.04.2010 р., ДВД та СД диски для лазерних систем зчитування, в кількості 840 грн., вилучених при обшуку у ОСОБА_1 мають ознаки контрафактності. (а.с. 73-79)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведеною, і дії підсудного кваліфікує за ст.203-1 ч.1 КК України, як незаконне зберігання та переміщення дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у значних розмірах; за ст.301 ч.2 КК України, як переміщення, зберігання з метою збуту і збут відеопродукції порнографічного характеру.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудним вчинено злочини невеликої та середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст.203-1 ч.1, 301 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.203-1 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з конфіскацією і знищенням лазерних дисків,

за ст.301 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень, з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривен, з конфіскацією і знищенням лазерних дисків та конфіскацією порнографічної відеопродукції.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити - підпису про невиїзд.

Речові докази: 842 лазерних диски, що зберігаються в Центральному РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати на проведення експертизи в сумі 6381 грн. грн. 51 коп. на користь МДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: