Ухвала

від 20.10.2015 по справі 7/97-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "20" жовтня 2015 р. Справа № 7/97-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі (м.Новоград-Волинський)

До боржника ОСОБА_1 підприємства "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: ОСОБА_2- ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/97-Б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Городницький фарфоровий завод", порушена за правилами ст.ст. 8,11-13 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Постановою від 19.01.2012р. господарський суд визнав банкрутом Колективне підприємство "Городницький фарфоровий завод".

Ухвалою суду від 09.07.2015р. було взято до відома проміжний звіт ліквідатора; задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника - представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута КП "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району) на три місяці з 19.07.2015р. по 19.10.2015р. включно; продовжено строк повноважень ліквідатора КП "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району) ОСОБА_2 на три місяці з 19.07.2015р. по 19.10.2015р. включно; відкладено розгляд справи; зобов'язано ліквідатора, комітет кредиторів боржника вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

20.10.2015р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов звіт ліквідатора КП "Городницький фарфоровий завод" про проведену роботу, з підтверджуючими документами.

Цього ж числа, на адресу суду від голови комітету кредиторів боржника - представника ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці.

В засіданні суду було розглянуто проміжний звіт ліквідатора боржника.

Ліквідатор боржника в засіданні суду в усних поясненнях повідомив про вчинені ним дії, разом з тим, вимоги ухвали суду від 09.07.2015р. виконав частково.

В судовому засіданні розглядалось клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці.

В засіданні суду ліквідатор боржника, підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №10 від 19.10.2015р., присутніми членами комітету кредиторів було вирішено продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 3 місяці.

Відповідне клопотання було подано представником ПАТ КБ "ПриватБанк" (кредитором по справі).

Господарський суд розглянувши вищезазначене клопотання про продовження процедури ліквідації, прийшов до висновку його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці, тобто з 19.10.2015р. по 19.01. 2016р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на строк три місяці з 19.10.2015р. по 19.01.2016р. включно.

Окрім того, в судовому засіданні у суду виникла необхідність направити запити до Реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

Враховуючи вищевикладене, та з метою витребування додаткових доказів по справ, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Проміжний звіт ліквідатора взяти до відома.

2. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів боржника - представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута КП "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району) на три місяці з 19.10.2015р. по 19.01.2016р. включно.

4. Продовжити строк повноважень ліквідатора КП "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району) ОСОБА_2 на три місяці з 19.10.2015р. по 19.01.2016р. включно.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду на "19" січня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2:

- надати звіт за наступний проміжний період, підтверджений документально, погоджений з комітетом кредиторів та оформлений протоколом;

- повідомити про результати розшуку правоохоронними органами транспортних засобів, які зареєстровані за боржником (станом на день розгляду справи);

- надати докази в підтвердження сплати судових витрат (за звернення кредиторів до суду з конкурсними та поточними вимогами), включених до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника (оригінали для огляду, копії до справи);

- повідомляти комітет кредиторів та суд щодо надходження та витрачання коштів у ході проведення ліквідаційної процедури, а також, підготовки до реалізації та реалізації майна банкрута та залучення третіх осіб щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури;

- надати докази передачі на баланс Городницької селищної ради земельних ділянок площею 2,1883 га;

- надати довідку відділу Держкомзему щодо наявності/відсутності зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- надати довідку з податкового органу щодо відкритих рахунків банкрута в банківських установах, станом на день судового розгляду справи;

- надати банківські виписки щодо руху коштів на банківських рахунках божника відкритих в банківських установах, з дати призначення ліквідатором ОСОБА_2;

- надати інформацію про результати розгляду заяви ліквідатора правоохоронними органами відносно ОСОБА_3;

- вжити відповідних дій з частиною будинку (незавершене будівництво), розташованого за адресою: вул. Нове життя, 12, смт. Городниця, Новоград-Волинського району.

8. Повторно направити запити до Реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

Звернути увагу ліквідатора, що право оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого виникає після встановлення розміру оплати послуг ліквідатора комітетом кредиторів, а також затвердження відповідного розміру оплати послуг господарським судом та в подальшому затвердження комітетом кредиторів та ухвалою господарського суду звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів боржника та ліквідатора ОСОБА_2

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавстом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2- ПАТ КБ Приватбанк на адресу філії Житом. Рег. Управління ПАТ КБ "Приватбанк" (10012, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4)

3 - Новоград-Волинській ОДПІ

4- ВВД ФСС НВВ ПЗ в м.Нов-Вол.

5- Нов-Вол. МЦЗ

6- УПФУ в м.Новоград-Волин. та Нов-Вол. р-ні

7- ОСОБА_2 - ліквідатору (51600, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, вул.Титова,12/40)(реком.з повідомл.)