справа № 2-3022/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2009 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Бойка В.М.
при секретарі Паруліте Ю.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції Липканя О.В.,-
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції Липканя О.В.
Скаргу мотивовано тим , що Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 січня 2008 року частково задоволений позов скаржника до кредитної спілки «Крок» та стягнуто з кредитної спілки «Крок» / м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе , 2 , кім.208 , р/р № 26501052111020 МФО 302010 ВОФ АКБ Укрсоцбанку код ЗКПО 26030234/ на її користь внесені кошти в сумі 51000 гривень, нараховані відсотки в сумі 8603,03 гривень, моральну шкоду в сумі 2000 гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 616,03 гривень, по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та оплаті правової допомоги адвоката в сумі 1392,84 гривень. Всього сума стягнення складає 63642,90 гривень.
На підставі заяви скаржника Ленінським райсудом м. Вінниці 27 лютого 2008 року був виписаний виконавчий лист. 5 березня 2008 року заступником начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Оверковським В.І. відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа Ленінського райсуду м. Вінниці по справі № 2-417/08 від 15.01.2008 року про стягнення боргу з КС «Крок» на користь скаржника на загальну суму 63641,90 грн. КС «Крок» був наданий строк для сплати боргу до 12.03.2008 року.
Через місяць, 26 березня 2008 року, копія постанови була направлена обом адресатам.
У визначений виконавцем термін, до 12.03.2008 року, в добровільному порядку сума боргу скаржнику не була виплачена.
В порушення ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний не пізніше місячного строку з дня відкриття виконавчого провадження (тобто, 05.03.2008 року/ винести постанову про звернення стягнення на майно боржника, яку не пізніше трьох днів надіслати сторонам та негайно прийняти всі міри до її виконання.
Проте, виконавчою службою не було прийнято ніяких мір до своєчасного примусового стягнення боргу.
Лише 18 квітня 2008 року ст. державним виконавцем ВДВС ВМУЮ Липканем О. В. на підставі інших виконавчих листів, які надійшли на два місяці пізніше, ніж виконавчий лист скаржника, відносно стягнення з КС «Крок» боргу на користь інших кредиторів, була винесена постанова про об'єднання в зведене виконавче провадження всіх виконавчих проваджень на загальну суму 320996,32 грн.
25 квітня 2008 року ст. державний виконавець Липкань О. В. направив листа на ім'я начальника ДПІ у м. Вінниці Ковтуну О.С. про надання інформації про наявність рахунків та вкладів у банках та інших кредитних установах, об'єктів нерухомості та т. і. кредитної спілки «Крок».
14 липня 2008 року постановою ст. державного виконавця Липканя О.В. був накладений арешт на грошові кошти КС «Крок» в сумі 177570,32 грн. Голова правління КС «Крок» Данильчук М.М. 14.07.2008року особисто розписався про отримання наведеної постанови.
14 липня 2008 року державним виконавцем Липканем О.В. за участю понятих був складений акт, яким накладено арешт на касову книгу з сумою залишку коштів по касі в розмірі 82184,82 грн.
Проте, виконавцем наведені кошти в сумі 177570,32 грн. та 82184,82 грн. не були вилучені у боржника, чим скористалися посадові особи КС та використали кошти на свою користь, а рішення суду так і залишилося невиконаним.
На неодноразові усні запитання скаржника коли все-таки вона отримає свої кошти, виконавці відповідали обіцянками.
29 вересня 2008 року вона звернулася із скаргою на ім'я начальника відділу ДВС Головного управління юстиції МЮ у Вінницькій області на бездіяльність державного виконавця Липканя О.В., на що отримала відповідь про те, що дійсно, були допущені порушення державним виконавцем, проте, притягнути його до відповідальності немає можливості в зв'язку з його звільненням з роботи з 02.10.2008 року з займаної посади. Але в наведеній відповіді не вказано терміну виконання постанови № 1849 в частині повного погашення боргу.
Державним виконавцем грубо порушені вимоги ч.2 та ч.5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», де вказано, що державний виконавець зобов'язаний розпочати вчиняти виконавчі дії не пізніше, ніж у п'ятиденний строк з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження,
До цього часу рішення суду не виконується, борги скаржнику майже не погашаються, хоча вона перша (із всіх кредиторів) звернулася в суд з позовом і її виконавчий лист був і є першим у списку, а кредитна спілка продовжує успішно працювати. Залишок непогашеного боргу на день подачі скарги складає 41789,38 грн.
У скарзі ставить питання про визнання неправомірною бездіяльність посадової особи - державного виконавця Ленінського районного відділу ДВС Вінницького МУЮ, Липканя О. В., що полягає у неприйнятті ним своєчасних мір до звернення стягнення на грошові кошти, що знаходилися на рахунках КС «Крок» в сумі 177570 грн. та коштів в сумі 82184,82 грн., які знаходилися в касі КС «Крок» станом на 14 липня 2008 року для своєчасного виконання рішення суду та з обов'язання виконавчу службу Ленінського районного ДВС Вінницького МУЮ прийняти відповідні міри та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо негайного виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці про стягнення боргу з КС «Крок» на користь ОСОБА_1 .
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та її представник скаргу підтримали у повному обсязі , просили її задовольнити, посилаючись на викладенні у скарзі обставини.
Представник Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду скарги повідомлявся завчасно та належним чином, про що у матеріалах справи є розписка.
Згідно до ст. 386 ЦПК України - скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні.
Суд , заслухавши думку скаржника та її представника, оглянувши та дослідивши докази по справі, вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі заяви скаржника Ленінським райсудом м. Вінниці 27 лютого 2008 року був виписаний виконавчий лист. /а.с. 10/
5 березня 2008 року заступником начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Оверковським В.І. відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа Ленінського райсуду м. Вінниці по справі № 2-417/08 від 15.01.2008 року про стягнення боргу з КС «Крок» на користь скаржника на загальну суму 63641,90 грн. КС «Крок» був наданий строк для сплати боргу до 12.03.2008 року. /а.с. 12/
Через місяць, 26 березня 2008 року, копія постанови була направлена обом адресатам./а.с. 11/
У визначений виконавцем термін, до 12.03.2008 року, в добровільному порядку сума боргу скаржнику не була виплачена.
В порушення ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний не пізніше місячного строку з дня відкриття виконавчого провадження (тобто, 05.03.2008 року/ винести постанову про звернення стягнення на майно боржника, яку не пізніше трьох днів надіслати сторонам та негайно прийняти всі міри до її виконання.
Проте, виконавчою службою не було прийнято ніяких мір до своєчасного примусового стягнення боргу.
Відповідно до ст. 19 Конституції України - державний виконавець діє лише в межах наданих йому законом повноважень, відповідно до ст. 7 Закону України ?ро виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.
При цьому державний виконавець при здійснені ним своїх повноважень по виконанню рішення повинен керуватися не тільки Законом України «Про виконавче провадження», а й іншими законодавчими актами.
Державним виконавцем грубо порушені вимоги ч.2 та ч.5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», де вказано, що державний виконавець зобов'язаний розпочати, вчиняти виконавчі дії не пізніше, ніж у п'ятиденний строк з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження,
До цього часу рішення суду не виконується, борги скаржнику майже не погашаються, хоча вона перша (із всіх кредиторів) звернулася в суд з позовом і її виконавчий лист був і є першим у списку, а кредитна спілка продовжує успішно працювати. Залишок непогашеного боргу на день подачі скарги складає 41789,38 грн.
При огляді в судовому засіданні зведеного виконавчого провадження були наявні виправлення, здійсненні державним виконавцем Липканем О.В. не дотримання хронології реєстраційних даних та інше, чим ним були порушенні вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та у зв'язку з чим рішення суду не виконувалося та до цього часу не виконано.
Тому, наявні підстави для повного задоволення скарги ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 386, 387, 388 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції - задовольнити .
Визнати неправомірною бездіяльність посадової особи - державного виконавця Ленінського районного відділу ДВС Вінницького МУЮ, Липканя О. В., що полягає у неприйнятті ним своєчасних мір до звернення стягнення на грошові кошти, що знаходилися на рахунках КС «Крок» в сумі 177570 грн. та коштів в сумі 82184,82 грн., які знаходилися в касі КС «Крок» станом на 14 липня 2008 року для своєчасного виконання рішення суду.
Зобов'язати виконавчу службу Ленінського районного ДВС Вінницького МУЮ прийняти відповідні міри та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо негайного виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці про стягнення боргу з КС «Крок» на користь ОСОБА_1 .
Стягнути з Ленінського районного відділу ДВС Вінницького МУЮ судові витрати по справі в розмірі 16 гривень на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно ст. 389 ЦПК України - зобов'язати Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції повідомити суд та заявника про виконання ухвали суду не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.
На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 5249673 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов Сергій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні