Ухвала
від 13.10.2015 по справі 824/3302/14-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА           13 жовтня 2015 року                                  м. Київ                              № К/800/43106/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову  Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях, Державної податкової інспекції в м. Чернівцях  про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надмірно сплаченої суми страхових коштів, встановив: Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року в задоволенні позову відмовлено. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях направити подання до Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях про повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету коштів у розмірі 52512,32 грн. ТОВ "Архіваріус ЛТД". Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях на підставі подання Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях перерахувати на розрахунковий рахунок                     ТОВ "Архіваріус ЛТД" надмірно нараховані до бюджету кошти у розмірі 52512,32 грн. У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях просить скасувати судове рішення апеляційного суду та залишити в силі постанову суду першої інстанції. Одночасно відповідач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих мотивів, що відсутні кошти, призначені на сплату судових витрат. Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України  "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-УШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.           Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на грудень 2014 року) позивач при зверненні до адміністративного суду повинен був сплатити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становило 73,08грн. Отже, за подання касаційної скарги позивачу необхідно сплатити 87,70 грн. (73,08грн. X 120%).           Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Наведені в клопотанні відповідача аргументи не свідчать про неможливість сплати 87,70 грн. судового збору і не є підставою для звільнення від його сплати.           Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами:  розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".           Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС  України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.           Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, ухвалив: 1.          Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях, Державної податкової інспекції в м. Чернівцях  про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надмірно сплаченої суми страхових коштів – залишити без руху. 2.          Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Чернівцях строк для сплати судового збору в сумі 87,70 грн. до 03 листопада 2015 року. 3.          Роз'яснити, що у разі неусунення зазначеного недоліку, касаційна скарга повертається особі, яка її подала. 4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.           Суддя                                                                                           Ю.К. Черпак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.10.2015
Оприлюднено21.10.2015
Номер документу52504540
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/3302/14-а

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 21.10.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 16.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 16.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 16.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 11.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні