Ухвала
від 22.09.2016 по справі 824/3302/14-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/3302/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Мандрик І.А.;

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб:

представника управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Маринюка Р.О.

представник Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області Ахтемійчук О.В.

представників управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях - Мусаєвої І.А., Тісногуз А.А.

державного виконавця - заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Семенова М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 824/3302/14-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Архіваріус ЛТД"

до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях, ДПІ в м. Чернівцях

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надмірно сплаченої суми страхових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 824/3302/14-а.

В обґрунтування заяви вказувало, що у виконавчому листі, а саме в розділі стягувач замість назви стягувача "товариства з обмеженою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" вказано «товариство із додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД".

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши пояснення, осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі № 824/3302/14-а від 16.09.2015 р., апеляційну скаргу ТОВ "Архіваріус ЛТД" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р., у справі за адміністративним позовом ТОВ "Архіваріус ЛТД" до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях, державної податкової інспекції в м. Чернівцях про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надмірної сплаченої суми страхових коштів, задоволено повністю. Постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р. скасовано та ухвалено нову постанову. Адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях щодо не повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" надмірно сплаченої суми страхових внесків у розмірі 52512,32 грн. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях, повернути помилково або надмірно зарахованих до бюджету коштів у розмірі 52512,32 грн. товариству з обмеженою відповідальністю "Архіваріус ЛТД". Зобов'язано управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях на підставі подання управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, перерахувати на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" (код 36430079, розрахунковий рахунок № 26001060352276 в Чернівецькій філії "Приватбанк", МФО 356282) надмірно зарахованих до бюджету коштів у розмірі 52512,32 грн.

15.10.2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Судом встановлено, що 21.10.2015 р. Чернівецький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі № 824/3302/14-а, в якому в розділі стягувач замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" зазначено "товариство з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД".

Відповідно до 2 та 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити у виконавчому листі, який видано 21.102015 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом по справі №824/3302/14-а допущену помилку, а саме в розділі стягувач замість "товариство з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" зазначити "товариство з обмеженою відповідальністю "Архіваріус ЛТД".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 та 259 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Виправити у виконавчому листі, який видано 21.10.2015 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом по справі №824/3302/14-а допущену помилку, а саме в розділі стягувач замість "товариство з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" зазначити "товариство з обмеженою відповідальністю "Архіваріус ЛТД".

Ухвала відповідно до ч. 1 та 3 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали згідно ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Левицький

Повний текст ухвали складено 27.09.2016 р.

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2016
Оприлюднено30.09.2016
Номер документу61573685
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/3302/14-а

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 21.10.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 16.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 16.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 16.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 11.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні