Ухвала

від 07.09.2015 по справі 2-а-3100/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

07 вересня 2015 р. Справа № 2-а-3100/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоелектроапаратура" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоелектроапаратура" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2015 адміністративний позов задоволено частково, а саме визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення, прийняте Вінницькою міжрайонною ДПІ, від 17.05.2010 №0000072201 щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоелектроапаратура", в частині нарахованої штрафної санкції в сумі 12071,01 грн. за порушення строків повернення валютної виручки за ВМД від 02.07.2009 №6641. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоелектроапаратура" ( код ЄДРПОУ 35782095 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області понесені судові витрати ( судовий збір ) відповідно до задоволеної частини позовних вимог в сумі 0,19 грн.

Однак, під час складення повного тексту постанови, судом виявлено допущену в проголошеній в судовому засіданні 07.09.15 вступній - резолютивній частинах постанови описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини постанови помилково зазначено ВМД від 12.05.2009 №4443, замість вірної ВМД від 02.07.2009 №6641.

Порядок виправлення описок у судовому рішенні визначений статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною та підлягає виправленню з метою усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у вступній-резолютивній частинах постанови, що проголошена в судовому засіданні 07.09.2015 року, в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоелектроапаратура" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення - рішення, вказавши замість неправильно зазначеної ВМД від 12.05.2009 №4443 правильну ВМД від 02.07.2009 №6641.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя / підпис / ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар