Ухвала

від 24.12.2010 по справі 5/24

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 грудня 2010 року № 5/24 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1 доМіністерства аграрної політики України Кабінету Міністрів України проскасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за затримки розрахунку при звільненні та за час вимушеного прогулу ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики (далі по тексту -відповідач 1) та Кабінету Міністрів України (далі по тексту -відповідач 2) про скасування наказу про звільнення, погодження, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та тимчасової непрацездатності.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2008 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати наказ Міністерства аграрної політики України від 16.10.2007 року №401-к "Про звільнення ОСОБА_1 В."

Визнано протиправним та скасувано погодження Кабінету Міністрів України від 16.10.2007 року на звільнення ОСОБА_1 з посади директора Департаменту врегулювання відносин власності та соціального розвитку села Міністерства аграрної політики України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту врегулювання відносин власності та соціального розвитку села Міністерства аграрної політики України з 16.10.2007 року.

Стягнено з Міністерства аграрної політики України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.10.2007 року по 09.06.2008 року в розмірі 69856,4 гривень.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2008 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2010 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2008 року залишено без змін.

В матеріалах справи містяться заява відповідача про роз'яснення судового рішення.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Кочана В.М., справу № 5/24 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

На підставі протоколу розподілу справи між суддями від 21 грудня 2010 року автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 5/24 передано на розгляд судді Шарпаковій В.В.

Керуючись статтями 104-107, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання 06 січня 2011 року о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, кабінет №1.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.