Рішення

від 07.04.2009 по справі 8/52пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.09 С права № 8/52пн-к

За позовом ОСОБА_1, м. Донецьк,

до Відкритого акціоне рного товариства «Стахановс ький завод технічного вуглецю», м. Стаханов Луганс ької області, -

про спонукання виконат и певні дії.

Суддя господарського суду Луганської області С ереда А.П.,

при секретарі судових зас ідань - Краснопольські й Т.Б.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_3 - п редставник, - довіреність № 4346 в ід 21.05.08 року;

від відповідача - Маломе д В.П. - начальник юридичного відділу, - довіреність № 1094/16-02 ві д 23.07.08 року, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про зобов' язання відповідача вчинити д ії, спрямовані на забезпечен ня проведення аудиторської п еревірки діяльності Відкрит ого акціонерного товариства «Стахановський завод техніч ного вуглецю»за 2007 рік аудито рською компанією «Аудиторсь ка фірма «Контроль - Аудит»» .

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 17 березня до 07 кві тня 2009 року - з метою надання с торонам можливості подати до суду додаткові докази.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.04.09 року, предст авниками сторін подано клопо тання про відмову від здійсн ення фіксації судового проце су технічними засобами, яке н е суперечить вимогам ст.ст.4-4, 22 та 81-1 ГПК України, а тому його с удом задоволено.

Представник позивача позов підтримав у повному об сязі, мотивуючи його тим, що:

станом на 24.12.08 року він (позив ач), будучи акціонером Відкри того акціонерного товариств а «Стахановський завод техні чного вуглецю»(далі - ВАТ «С ЗТВ»), володів 129679 простими іме нними акціями, що становить 14, 8387% статутного капіталу цього Товариства (а.с. 49);

згідно ч. 2 ст. 162 Цивільного ко дексу України (далі - ЦКУ) ауд иторська перевірка має бути проведена у будь-який час на вимогу акціонерів, які разом володіють не менш, ніж десять ма відсотками акцій;

згідно ст. 8 Закону України « Про аудиторську діяльність» проведення аудиту є обов' яз ковим у випадках, передбачен их пунктами 1 та 2 частини 1 ст. 8 н азваного Закону, а також у інш их випадках, передбачених за конами України;

він стверджує, що у звіті ВА Т «СЗТВ»про фінансові резуль тати за 2007 рік (форма 2) була відс утня інформація у рядках 300, 310, 32 0, 330 та 340 (вони повністю не запов нені), а цей розділ вказує на п рибутковість акцій (цей дово д позивача підтверджується примірником Звіту, наданим н им до матеріалів справи (а.с.15-19 );

24.12.08 року позивач звернувся д о відповідача з письмовою за явою (вих. №б/н від 24.12.08 року), в як ій, посилаючись на своє право , передбачене частиною 2 ст. 162 Ц КУ, просив здійснити вимагав проведення аудиторської пер евірки ВАТ «СЗТВ»за 2007 рік (а.с .11), але Товариство (відповідач ) відмовив у задоволенні цієї вимоги (вих.№62/16-02 від 22.01.09 року, по силаючись на те, що таку перев ірку за 2007 рік уже здійснено си лами Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторс ька фірма «Арт-Інтелект» (міс то Стаханов) (а.с.12).

Позивач не заперечив, що, ді йсно, станом на 23.02.09 року він є в ласником пакету акцій ВАТ «С ЗТВ»у розмірі 0,0166190%, що підтверд жується випискою з реєстру в ласників іменних цінних папе рів №316/1 про стан особового рах унку станом на 23.02.09 року, видано ю реєстратором - Закритим ак ціонерним товариством .C.І.»(да лі - ЗАТ .C.І.») 31.03.09 року (додана д о справи).

Представник відповідача позов не визнав (відзив за ви х. №321/16-02 від 17.03.09 року, посилаючис ь на те, що:

позивач станом на 25.02.09 року уж е не є власником пакету акцій Товариства у розмірі, який пе ревищує 10 відсотків статутно го капіталу, а тому не має прав а вимагати застосування пра вила частини 2 ст. 162 ЦКУ (а.с. 46);

у судовому засіданні він до повнив свої заперечення тим, що позивач, звертаючись до То вариства з вищезгаданою заяв ою від 24.12.08 року, жодним чином не мотивував необхідність пров едення повторної аудиторськ ої перевірки звіту про фінан сові результати за 2007 рік.

І.Заслухавши представникі в сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов нас тупного.

Відкрите акціонерне товар иство «Стахановський завод т ехнічного вуглецю», ідентифі каційний код 05389959, зареєстрова не державним реєстратором ви конавчого комітету Стаханов ської міської ради Лугансько ї області 01.08.05 року, реєстрацій ний запис №13921200000000349 (а.с. 37-45).

Товариство є юридичною осо бою з дня його державної реєс трації (п.3.1 Статуту, затвердже ного 30.06.06 року, протокол №8; п.3.1 Ст атуту, затвердженого 06.06.08 року , протокол №10; п. 3.1 Статут, затвер дженого 08.09.08 року, протокол №11).

Пунктом 4.2 Статуту Товарист ва у кожній з вищезгаданих ре дакцій передбачено, що його а кціонери мають право брати у часть в управлінні справами Товариства в порядку, визнач еному Статутом; брати участь у розподілі прибутку Товари ства та отримувати його част ку (дивіденди). Право на отрима ння частки прибутку (дивіден дів) пропорційно частці кожн ого з акціонерів мають особи , які є акціонерами Товариств а на початок терміну виплати дивідендів; отримувати інфо рмацію про діяльність Товари ства; мати інші права, передба чені чинним законодавством У країни та цим Статутом. Інфор мація про діяльність Товарис тва має бути надана акціонер у Правлінням у відповідності із чинним законодавством.

Пунктом 9.1 Статуту у кожній з вищенаведених редакцій пере дбачено, що Товариство здійс нює оперативний та бухгалтер ський облік результатів своє ї діяльності, а також веде ста тистичну звітність та подає її у встановленому порядку т а обсязі органам державної с татистики, що узгоджується з нормою ст.19 Закону України «П ро господарські товариства» .

06.06.08 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ «СЗТВ» , що підтверджується протоко лом №10 цих зборів (а.с.20-33).

На зборах було прийнято ріш ення про збільшення статутн ого фонду (капіталу) ВАТ «Ста хановський завод технічного вуглецю»шляхом збільшення к ількості акцій існуючої номі нальної вартості за рахунок додаткових внесків (п.7).

Докази скасування чи зміни цього рішення станом на час р озгляду даного спору по суті сторони не надали.

Факт випуску ВАТ «СЗТВ» на виконання цього рішення а кцій на загальну суму 200218494,50 грн . підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію випуску акці й за реєстраційним номером 297/ 1/08 від 16.07.08 року, виданим Державн ою комісією з цінних паперів та фондового ринку України 17. 02.09 року.

Відповідач на підтверджен ня свого заперечення проти п озову надав до справи листа ЗАТ .C.І.»від 25.02.09 року за вих. №25-02/1, згідно якому «25.02.09 року в реєст рі ВАТ «СЗТВ»виникла подія щ одо зміни власників, чий паке т перевищує 10 відсотків стату тного капіталу. Станом на 25.02.09 р оку в реєстрі ВАТ «СЗТВ»відс утні власники, чий пакет пере вищує 10 відсотків статутного капіталу»(а.с. 47).

На думку відповідача, це є о сновним доказом, згідно яком у позов не підлягає задоволе нню.

ІІ.Заслухавши представник ів сторін, оцінивши наявні у с праві докази, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбача ється, що спір виник з 24.12.08 року, тобто дати звернення позива ча до відповідача з заявою, як а містить вимогу про проведе ння аудиторської перевірки з віту про фінансові результат и ВАТ «СЗТВ»за 2007 рік, коли пози вач ще був власником пакету а кцій у розмірі 14,8387% статутного капіталу ВАТ «СЗТВ».

Позивач з цим позовом зверн увся до суду 23.02.09 року (а.с. 2-6).

Зміни до реєстру власників акцій цього Товариства внес ені лише станом на 25.02.09 року (а.с . 47).

Згідно частині 4 ст. 9 Закону У країни від 10.12.97 року №710/97-ВР «Про національну депозитарну сис тему та особливості електр онного обігу цінних паперів в Україні», ведення реєстрі в власників іменних цінни х паперів передбачає облік т а зберігання протягом певних строків інформації про вла сників іменних цінних папер ів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру в ласників іменних цінних папе рів. Підставою для внесення з мін до реєстру власників і менних цінних паперів є док ументи, згідно з якими пере ходить право власності на ві дповідні іменні цінні папери . Реєстратор зобов'язаний про тягом трьох робочих днів від дати прийняття документів у порядку, визначеному Держа вною комісією з цінних папер ів та фондового ринку, внес ти зміни до реєстру власник ів іменних цінних паперів а бо надати мотивовану відпові дь про відмову у внесенні т аких змін.

За таких обставин суд при вирішенні цього спору керує ться законодавством та докум ентальними доказами щодо роз міру частки позивача у стату тному капіталі ВАТ «СЗТВ», як і були чинними на час виникне ння спору та звернення позив ача до суду з цим позовом.

Статтею 10 Закону України від 19.09.91 року №1576-ХІІ «П ро господарські товариства» визначено перелік прав акці онера акціонерного товарист ва, а саме: брати участь в упр авлінні справами товариства в порядку, визначеному в ус тановчих документах, за вин ятком випадків, передбачен их цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товарист ва та одержувати його частку (дивіденди). Право на отрима ння частки прибутку (дивіде ндів) пропорційно частці кож ного з учасників мають особ и, які є учасниками товариств а на початок строку виплати д ивідендів; вийти в установле ному порядку з товариства; од ержувати інформацію про діял ьність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'я зане надавати йому для озн айомлення річні баланси, зві ти товариства про його діял ьність, протоколи зборів; зді йснити відчуження часток у статутному (складеному) капі талі товариства, цінних пап ерів, що засвідчують участь у

товаристві, в порядку, вст ановленому законом.

Учасники можуть мат и також інші права, перед бачені законодавством і уста новчими документами товарис тва.

Положення цієї статт і Закону кореспондуються з п унктом 4.2 Статуту Товариства.

Згідно ч. 1 ст. 17 вищеназ ваного Закону перевірки фін ансової діяльності товари ства здійснюються державни ми податковими інспекціями , іншими державними органами у межах їх компетенції, ре візійними органами товари ства та аудиторськими орг анізаціями.

Статтею 18 Закону « Про господарські товариства »встановлено, що товариство веде бухгалтерський облік , складає і подає статистичн у інформацію та адміністра тивні дані у порядку, вста новленому законодавством. До стовірність та повнота рі чної фінансової звітності товариства повинні бути п ідтверджені аудитором (ауди торською фірмою) (ч.1).

Як встановлено статт ею 8 Закону України від 22.04.93 року №3125-ХІІ «Про аудиторську діял ьність», проведення аудиту є обов'язковим для:1) підтвердже ння достовірності та повноти річної фінансової звітност і та консолідованої фінан сової звітності відкритих а кціонерних товариств, підп риємств - емітентів обліг ацій, професійних учасників ринку цінних паперів, фінанс ових установ та інших суб'єкт ів господарювання, звітніст ь яких відповідно до законо давства України підлягає офіційному оприлюдненню, з а винятком установ і організ ацій, що повністю утримуютьс я за рахунок державного бюдж ету; 2) перевірки фінансовог о стану засновників банк ів, підприємств з іноземним и інвестиціями, відкритих акціонерних товариств (крім фізичних осіб), страхових і х олдингових компаній, інститу тів спільного інвестування, довірчих товариств та інши х фінансових посередників; 3) е мітентів цінних паперів п ри отриманні ліцензії на зд ійснення професійної діяльн ості на ринку цінних паперів .

Проведення аудиту є о бов'язковим також в інших в ипадках передбачених закона ми України.

Позивач на підтвердж ення законності своїх вимог посилається на вищецитовану (останню) частині ст. 8 Закону « Про аудиторську діяльність» , а також на правила, викладені у ст. 162 Цивільного кодексу Укр аїни, згідно якому акціонерн е товариство, яке зобов'язан е відповідно до закону публі кувати для загального відома документи, передбачені стат тею 152 цього Кодексу, повинне д ля перевірки та підтвердженн я правильності річної фінанс ової звітності щорічно залуч ати аудитора, не пов'язаного м айновими інтересами з товари ством чи з його учасниками.

Аудиторська переві рка діяльності акціонерного товариства, у тому числі тако го, що не зобов'язане публіку вати для загального відома д окументи, має бути проведен а у будь-який час на вимогу акц іонерів, які разом володіють не менш як десятьма відсотк ами акцій.

Порядок проведення а удиторських перевірок дія льності акціонерного товар иства встановлюється стату том товариства і законом.

Витрати, пов'язані з проведенням такої перев ірки, покладаються на осіб, н а вимогу яких проводиться аудиторська перевірка, якщо загальними зборами акціон ерів не буде ухвалене рішенн я про інше.

Позивач у судовому засіданні підтвердив свою з году на покладення на нього в итрат з проведення аудиторсь кої перевірки.

Спосіб захисту поруш еного права позивачем обран о у відповідності до ст. 16 ЦКУ.

Відповідач не спрост ував доводи та докази позива ча.

Таким чином, з урахува нням вищевикладеного, суд вв ажає, що докази, досліджені в х оді вирішення цього спору по суті, підтверджують факт пор ушення корпоративних прав по зивача як акціонера ВАТ «СЗТ В», з огляду на що позовні вимо ги є законними та обґрунтова ними і підлягають задоволен ню у повному обсязі.

На підставі виклад еного, керуючись ст.ст.11,16,116, 162 Ци вільного кодексу України; ст .10,17,18 Закону України від 19.09.91 ро ку №1576-ХІІ «Про господарські т овариства»; ст.ст.8 Закону Укра їни від 22.04.93 року №3125-ХІІ «Про а удиторську діяльність», керу ючись ст.ст.4-3,12,16,22,32-34,36,43,44.,47-1, 49 та 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Зобов' язати Відкри те акціонерне товариство «Ст ахановський завод технічног о вуглецю», ідентифікаційний код 05389959, яке знаходиться за адр есою: місто Стаханов, вул. Чайк овського, 21 Луганської област і, вчинити дії, спрямовані на з абезпечення проведення ауди торської перевірки діяльнос ті Відкритого акціонерного т овариства «Стахановський за вод технічного вуглецю за 2007 р ік Аудиторською компанією «А удиторська фірма «Контроль-А удит», ідентифікаційний код 22022137, яка знаходиться за адресо ю: місто Донецьк, проспект Тит ова, 8-б, офіс 604.

Витрати з проведення цієї аудиторської перевірки покласти на позивача.

3.Стягнути з Відкритог о акціонерного товариства «С тахановський завод технічно го вуглецю», ідентифікаційни й код 05389959, яке знаходиться за ад ресою: місто Стаханов, вул. Чай ковського, 21 Луганської облас ті, - на користь громадянки О СОБА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1, яка мешкає за а дресою: АДРЕСА_1, судові ви трати, а саме: державне мито у сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн . 00 коп. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу у сумі 118 (сто ві сімнадцять) грн. 00 коп.; видати н аказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.85 ГПК України за згодою пре дставників сторін у судовому засіданні 07.04.09 року оголошено тільки вступну та резолютив ну частини рішення.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання, оформленого в ідповідно до ст. 84 ГПК України .

Рішення може бути оск аржено до Луганського апеляц ійного господарського суду у десятиденний термін з дня йо го підписання.

Рішення складено у повному обсязі та підписано - 10 квітня 2009 року.

Суддя А.П.Середа