Ухвала

від 28.02.2007 по справі 5/156б (9/189б/54б/52б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський

суд

Чернігівської

області

пр.

Миру, 20, м. Чернігів, 14000                                                                                     

Тел. 7-99-18, факс 7-44-62                                                     

=================================================================

У  Х 

В  А  Л  А

«14 »лютого  2007р.                                                 

справа № 5/156Б (9/189Б/54Б)

КРЕДИТОРИ: 1. Козелецька міжрайонна

державна податкова інспекція

(вул. Толстого 34а, смт. Козелець,

17000)

2. ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

3. Державний комітет України з державного матеріального

резерву

(вул. Пушкінська 28, м Київ, 01601)

4. ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

5. ОСОБА_3

(АДРЕСА_3)

6. Фонд загальнообов'язкового

державного соціального страхування на випадок безробіття представницький орган

Козелецький районний центр зайнятості                 

(вул. Леніна 7, смт. Козелець,

17000)

7. Відділення Фонду соціального

захисту інвалідів у Чернігівській області

(вул. Комінтерну 14, м. Чернігів,

14000)

8. Виконавча дирекція Чернігівського обласного

відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності                                                                                                                     

(вул. Музична 1а, м. Чернігів, 14014)

9. Управління Пенсійного фонду

України в  Козелецькому районі

(вул.

Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000)

10. Відділеня виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України у Козелецькому районі

(вул.

Комсомольська, 14, смт. Козелець, 17000)

БАНКРУТ: Відкрите акціонерне товариство „Остерський

завод „Радіодеталь”

(вул.

Гагаріна 52, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044)

про визнання боржника банкрутом

                           Суддя   Соломатін В.Д.

Представники сторін:

кредитор:

Крупина А.О. - головний держподатінспектор ДПІ у Козелецькому районі, дов.

НОМЕР_1/9/10-000 від 10.01.2007

кредитор:

Денисенко І.В. - головний спеціаліст юрисконсульт управління Пенсійного фонду

України в Козелецькому районі ,дов. № 54/06 від 11.01.2007

кредитор:

Давиденко В.В. - провідний спеціаліст Козелецького районного центру зайнятості,

дов. № 107 від 01.02.2007

кредитор:

Хитун К.В.   начальник управління

Пенсійного фонду України в Козелецькому районі

кредитор: Макієнко С.О.- 2007

головний спеціаліст юридично-правового сектору Управління виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в Чернігівській області, дов. № 1 від 06.02.

присутній:

Рідзель А.П. -  завідувач Чернігівського

обласного сектору з питань банкрутства

присутній: ОСОБА_4 -

розпорядник майна

присутня:

ОСОБА_5 - арбітражний керуючий

В межах справи про визнання

боржника банкрутом розглядається звіт ліквідатора.

До початку судового засіданні від

Державної податкової інспекції у Козелецькому районі надійшло клопотання про

зупинення провадження у даній справі у зв'язку з поданням апеляційної скарги на

ухвалу господарського суду від 06.02.2007р. про відмову в задоволенні скарги

про визнання неправомірними дій ліквідатора та спонукання до реєстрації

платником ПДВ.

Комітет кредиторів в судовому

засіданні заперечували проти зупинення провадження у даній справі, посилаючись

на те, що ухвалу господарського суду від 06.02.2007р. набрала законної сили, а

дії скаржника направленні на затягування судового процесу у зв'язку з

пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня. Комітет кредиторів

наполягав на затвердженні письмового звіту ліквідатора, посилаючись на те,

відповідно до протоколу НОМЕР_1 від 06.02.2007р. рішенням комітету кредиторів

заслухано та затверджено звіт ліквідатора.

Клопотання Державної податкової

інспекції у Козелецькому районі про зупинення провадження у даній справі у

зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від

06.02.2007р. відхилено як необґрунтоване, оскільки дії скаржника направленні на

затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду

вищого рівня. і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального

кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися

належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і

охоронюваних законом інтересів другої сторони.

З матеріалів справи  встановлено:

Постановою господарського суду

Чернігівської області від 01.02.2007р. Відкрите акціонерне товариство

„Остерський завод „Радіодеталь” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну

процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ліквідатором банкрута  подано на затвердження суду письмовий звіт,

ліквідаційний баланс та документи про виконані в ліквідпроцедурі дії.

За весь період здійснення

ліквідаційної процедури ліквідатором були проведені заходи, направлені на

задоволення вимог кредиторів та проведення ліквідаційної процедури в межах

Закону, а саме:

- Ліквідатором було прийнято до

свого відання майно боржника та вжито заходи до його збереження, здійснювалась

охорона власності підприємства.

- Було організовано проведення

аудиторської перевірки порядку нарахування заробітної плати працівників

банкрута для уточнення розміру їх кредиторської заборгованості до банкрута, за

результатами якої встановлена загальна заборгованість банкрута по заробітній

платі 661 610,59 грн.

- Проведена незалежна оцінка

комплексу будівель та матеріалів банкрута.

- Здійснені дії по організації та

проведенню відкритих торгів (аукціону).

          У відповідності до ч. 7 ст. 30 Закону

України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” було проведено реалізацію майна підприємства-банкрута і укладені

відповідні договори купівлі-продажу з покупцями.

За період здійснення

ліквідпроцедури здійснено продаж майна банкрута на загальну суму 1 426 845,27

грн.

          За рахунок коштів, отриманих в

процедурі ліквідації була повністю задоволені вимоги щодо виплати

заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрута, задоволені

витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, задоволені вимоги

кредиторів першої черги, частково задоволені вимоги кредиторів другої черги.

Таким чином, в зв'язку з обмеженою

сумою коштів та відсутністю інших майнових активів банкрута залишились

незадоволеними такі грошові вимоги кредиторів:

1. Державний комітет України з

державного матеріального резерву -40 395,40 грн.

2. ОСОБА_1 -25 924,19 грн.

3. Виконавча дирекція

Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності -3 365,02 грн.

4. Фонд загальнообов'язкового

державного соціального страхування на випадок безробіття (представницький орган

- Козелецький районний центр зайнятості) -1 456,59 грн.

5. ДВС у Козелецькому районі -53

755,70 грн.

6. Відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України у Козелецькому районі -89 068,55 грн.

          Комітет кредиторів та кредитори

присутні в судовому засіданні, крім представника  ДПІ у Козелецькому районі, проти затвердження

звіту ліквідатора не заперечили.

В зв'язку з відсутністю майнових

активів, задоволення вимог кредиторів, а також господарська діяльність

підприємства є неможливою. Вимоги кредиторів залишилися не задоволеними і

вважаються погашеними.

Розглянувши письмовий звіт

ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора та

представника кредиторів в судовому засіданні, господарський суд вважає, що

письмовий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити,

юридичну особу  банкрута ліквідувати, а

провадження у справі припинити.

           Керуючись п. 5 ст. 32, п. 6 ст. 40

Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом”, суд -

У Х В А Л И В :

1.   Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний

баланс.

2.

Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство „Остерський

завод „Радіодеталь” (вул. Гагаріна 52, м. Остер, Козелецький район,

Чернігівська область, код 14312000).

3.

Провадження у справі припинити.

4.

Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.

5. Зобов'язати

ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснити подальші заходи щодо

ліквідації банкрута, а саме: закрити всі розрахункові рахунки банкрута у

банківських установах, передати до архівної установи всі документи банкрута та

виключити Відкрите акціонерне товариство „Остерський завод „Радіодеталь”  (вул. Гагаріна 52, м. Остер, Козелецький

район, Чернігівська область, код 14312000) з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6.

Дану ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору

(Козелецький  районні державній

адміністрації), Чернігівському обласному управлінню статистики (вул. Горького,

37, м. Чернігів), Прокуратурі Чернігівської області, Державній виконавчій

службі в Козелецькому районі та Чернігівському обласному сектору з питань

банкрутства.

Суддя                                                                             

                  В.Д.

Соломатін