Рішення

від 14.06.2006 по справі 10/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2006 р.   Справа № 10/83   

           «08»червня  2006 р.                                                                   Справа № 10/83

За позовом:         Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавництво ”Арій”

                             м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 2б, а/с 84

до відповідача:   Закритого акціонерного товариства “Берегиня”                              

                             м. Івано-Франківськ, вул. С. Стрільців, 15                    

                                                                                                                   Суддя   Шелест С.Б.

При секретарі:   Кузишин У.Б.

Представники:

Від позивача:     не з”явився.

Від відповідача: не з”явився.

Суть справи: заявлено вимогу  про стягнення 1 775 грн. 35 коп. з яких: 1320 грн. 06 коп. основного боргу, 207 грн. неустойки та 248 грн. 29 коп. пені.

          Заявою № 43 від 31.05.06р. позивач повідомив суд про часткове погашення відповідачем заявленої до стягнення суми –1320 грн. 06 коп. основного боргу. В решті вимог позов підтримує та просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

          Відповідач вдруге в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи; у відзиві на позов вказує на погашення основного боргу.

          Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.  

          Розглянувши матеріали справи, суд

                                                                         в с т а н о в и в :

          08.06.05р. між ТзОВ “Видавництво ”Арій” (постачальником) та ЗАТ “Берегиня” (покупцем) укладено договір, згідно якого постачальник зобов”язався систематично поставляти і передавати у власність покупцю для подальшої реалізації книжкову продукцію (надалі товар) у відповідності з поданими покупцем замовленнями, а покупець в свою чергу зобов”язався приймати та оплачувати товар у порядку і на умовах, передбачених договором.

          На виконання укладеного між сторонами договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 2 070 грн. 06 коп., що підтверджується двосторонніми накладними № РН-0000117 та  № РН-000117у від 15.06.05р.,  що є належним та достатнім доказом виконання позивачем  його зобов»язань за договором.

          Згідно п .4.3. даного договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за товар  шляхом перерахунку кожних 20 (двадцять) банківських днів на поточний рахунок Постачальника коштів за поставлений товар; повну оплата перераховувати не пізніше 30 (тридцяти) банківських днів від дати отримання товару.

          Відповідно до ст. 526 ЦК  України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Внаслідок порушення виконання грошового зобов»язання, виникла заборгованість, що на момент пред”явлення позову становила  1320 грн. 06 коп.  Проте, приймаючи до уваги факт погашення зазначеної суми боргу, предмет спору у цій частині вимог відсутній, отже провадженняпідлягає припиненню на підставі  п.1-1- ст.80 ГПК України.

          Відповідно до п.6.2 договору у випадку несвоєчасного виконання зобов”язань, передбачених у п. 4.3. договору, покупець сплачує постачальнику неустойку в розмірі 10 % вартості одержаного товару та пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент такого прострочення.

          За наведених обставин та приймаючи до уваги факт порушення відповідачем грошових зобов”язань, а такожвідповідно до  3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, вимоги щодо стягнення  неустойки в сумі 207 грн. та пені в сумі 248 грн. 29 коп. за період прострочення обгрунтовані та підлягають задоволенню.

          Судові витрати по оплаті позову державним митом в сумі 102 грн., а також послуг  з   інформаційно-технічного забезпечення в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України,  ст.ст. 526, 549,  611, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

   Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Берегиня” м. Івано-Франківськ,                    вул. С. Стрільців, 15  (код 13664641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавництва ”Арій” м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 2б, а/с 84  (код 32734720) –                          248 грн. 29 коп.  пені, 207 грн. неустойки, 102 грн.  витрат по сплаті державного мита та                118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

          В решті  позову -  провадження у справі припинити.

          Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського  суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення.

                  Суддя                                                                             Шелест С.Б.

                    Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України  14.06.2006р.