Ухвала

від 19.03.2007 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення  заяви про порушення справи про банкрутство

           "19" березня 2007 р.                                                  № 02-02/          

Суддя Соломатiн В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви № 4 вих.07 від 27.02.07

          Прокурор Сосницького району Чернігівської області,  вул. Грушевського 32-б, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100, в інтересах держави в особі

Кредитора:          Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, код ЄДРПОУ 14250060, вул. Чернігівська 54, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100

Боржника:          Приватне сільськогосподарське підприємство "Магнолія", код ЄДРПОУ 31977462, с. Бутівка, Сосницький  район, Чернігівська область, 16152

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Прокурором Сосницького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі подано заяву про порушення справи про визнання Приватного сільськогосподарського підприємства "Магнолія" банкрутом. на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство порушуються у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що дану заяву необхідно повернути кредитору без розгляду, оскільки не надано належних доказів припинення боржникам підприємницької діяльності (відсутність за місцезнаходженням, неподання звітності протягом року та ін.)

Керуючись п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути  заяву та додані матеріали прокурору без розгляду.

Додаток на 29 арк.

          Суддя                                                                                                               Соломатiн В.Д.