Ухвала

від 21.10.2015 по справі 922/3660/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2015 р. Справа № 922/3660/15

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національного природного парку "Дворічанський" (вх.№ 4988 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від "07" вересня 2015 р. у справі № 922/3660/15

за позовом Дочірнього підприємства "Бірюк", смт. Дворічна

до Національний природний парк "Дворічанський", с. Дворічне

про зобов'язання припинити дії

та за зустрічною позовною заявою Національного природного парку "Дворічанський" с. Дворічне Харківської області

до 1) Дочірнього підприємства "Бірюк", смт. Дворічна

2) Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Харків

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) Харківська обласна рада

2) Харківська обласна державна адміністрація

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Дочірнє підприємство “Бірюк” звернулось до господарського Харківської області суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить зобов'язати Національний природний парк “Дворічанський” припинити незаконні дії, які порушують господарські права Дочірнього підприємства “Бірюк”: проведення виїзних перевірок мисливських угідь ДП “Бірюк”; встановлення знаків на території мисливських угідь ДП “Бірюк”; встановлення огорож в мисливській угіддях ДП “Бірюк”; демонтаж та псування оглядових веж, розташованих на території мисливських угідь ДП “Бірюк”; складання приписів про усунення порушень ДП “Бірюк”; заборону мисливства в мисливських угіддях ДП “Бірюк” та зобов'язати утриматися від вчинення дій які порушують господарські права Дочірнього підприємства “Бірюк”: проведення виїзних перевірок мисливських угідь ДП “Бірюк”; встановлення знаків на території мисливських угідь ДП “Бірюк”; встановлення огорож в мисливській угіддях ДП “Бірюк”; демонтажу та псуванні оглядових веж, розташованих на території мисливських угідь ДП “Бірюк”; складанні приписів про усунення порушень ДП “Бірюк”; забороні мисливства в мисливських угіддях ДП “Бірюк”.

                                                                                 Національний природний парк “Дворічанський” в зустрічній позовній заяві просить визнати недійсним договір про умови ведення мисливського господарства від 09.01.2008 р., укладений між ДП “Брюк” та Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та зобов'язати Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства звернутися до Харківської обласної ради з поданням про вилучення у Дочірнього підприємства “Бірюк” мисливських угідь, наданих рішенням Харківської обласної ради від 26.12.2007 р. № 547-V.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2015р. у справі № 922/3660/15 (суддя Прохоров С.А.) первісні позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Національний природний парк “Дворічанський” утриматися від вчинення дій, які порушують господарські права Дочірнього підприємства “Бірюк” на право ведення мисливського господарства відповідно до умов договору від 09 січня 2008 року, укладеного з Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства. Стягнуто з Національного природного парку “Дворічанський” на користь Дочірнього підприємства “Бірюк” судовий збір в розмірі 1218,00 грн. В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Національний природний парк “Дворічанський” не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2015р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким провадження за первісним позовом ДП «Бірюк» припинити та визнати недійсним договір про умови ведення мисливського господарства від 09.01.2008р., укладений ДП "Бірюк" та Харківський обласним управлінням лісового та мисливського господарства та зобов'язати Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства звернутися до Харківської обласної ради з поданням про вилучення у ДП "Бірюк" мисливських угідь, наданих рішенням Харківської обласної ради від 26.12.2007р.

Одночасно апелянт в апеляційній скарзі звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку для апеляційного оскарження, в якому просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. повернуто апеляційну скаргу Національного природного парку «Дворічанський» на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Національному природному парку "Дворічанський" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "03" листопада 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

4.Запропонувати позивачу за зустрічним позовом, 2-му відповідачу за зустрічним позовом та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Зобов'язати Національний прриродний парк "Дворічанський" та Дочірнє підприємство "Бірюк" надати суду апеляційної інстанції витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час розгляду справи.

6.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.