Ухвала
від 28.03.2007 по справі 15/568
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/568

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


 У Х В А Л А

ухвала про повернення

28.03.2007 року                                                Справа № 15/568

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бойченка К.І.

суддів             Баннової Т.М.

                                                  Семендяєвої І.В.

розглянувши           

апеляційну скаргу                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

“Автосервіс і комерція”,

м. Сєвєродонецьк  Луганської області;

на рішення          

господарського суду                              Луганської області

від                                                            06.03.07

по справі                                                  №15/568 (суддя –Пономаренко Є.Ю.)

за позовом                                                  Товариства з обмеженою відповідальністю

“Демос”, м. Лисичанськ Луганської області;

до відповідача                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

“Автосервіс і комерція”,

м. Сєвєродонецьк  Луганської області;

про                                                            стягнення 6678 грн. 14 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідач  –Товариство з обмеженою відповідальністю “Автосервіс і комерція”,     м. Сєвєродонецьк Луганської області, 19.03.07 (згідно з календарним штемпелем Сєвєродонецького відділення поштового зв'язку №11 на поштовому конверті) звернувся через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №400 від 26.03.07) на рішення господарського суду Луганської області від 06.03.07 по справі №15/568 (підписане - 07.03.07), тобто у встановлений ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.03.07 у справі №15/568 позовні вимоги позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Демос”, м. Лисичанськ Луганської області, про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Автосервіс і комерція”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, заборгованості у сумі 6678 грн. 14 коп. задоволені частково, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуті кошти у сумі 5358 грн. 94 коп.

До згаданої апеляційної скарги відповідачем не додано документальних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, а саме: до суду поданий платіжний документ –оригінал платіжної квитанції №228/277 від 19.03.07 на сплату державного мита у розмірі 26 грн. 70 коп.

Із матеріалів даної справи, а саме: позовної заяви позивача та рішення господарського суду Луганської області від 06.03.07 у даній справі вбачається, що вимоги за справою №15/568 носять майновий характер.

          Із апеляційної скарги скаржника (відповідача у даній справі) вбачається, що рішення суду першої інстанції від 06.03.07 по справі №15/568 оскаржується ним у повному обсязі, а саме: у сумі 5358 грн. 94 коп.

          Відповідно до п.п. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів ставка державного мита на даний час складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (на даний час –102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (на даний час –25500 грн.).

Згідно з вимогами п.п. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.93 “Про державне мито” за подання до апеляційної інстанції апеляційних скарг на рішення господарських судів, розмір державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

          За таких обставин, за подання апеляційної скарги за даною справою відповідачем (скаржником) повинно бути сплачено державне мито в сумі 51 грн. 00 коп., таким чином, скаржником до Державного бюджету України не доплачено державне мито у сумі 24 грн. 30 коп., чим порушені вимоги Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Таким чином, відповідно до п. 3  ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Враховуючі викладене та керуючись ст. 86,  п. 3  ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

  

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Автосервіс і комерція”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 06.03.07 по справі №15/568 повернути заявникові без розгляду, а справу №15/568 - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток до даної ухвали: тільки Товариству  з обмеженою відповідальністю “Автосервіс і комерція”, м. Сєвєродонецьк Луганської області – апеляційна скарга без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №400 від 26.03.07) - на 1 аркуші; оригінал квитанції №228/277 від 19.03.07, як доказ сплати державного мита у сумі 26 грн. 70 коп. - на 1 аркуші; фіскальний чек №522 від 19.03.07 –на 1 аркуші.

Всього – на 3 аркушах.

Головуючий суддя                                                      К.І. Бойченко

Суддя                                                                             Т.М. Баннова

          Суддя                                                                             І.В. Семендяєва

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.03.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу525762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/568

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 28.03.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Рішення від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні