Ухвала

від 03.03.2007 по справі 5/162б (9/132б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Чернігівської

області

пр.

Миру, 20, м. Чернігів, 14000                                                                                                                 

Тел. 7-99-18, факс 7-44-62                              

У Х В А Л А

«27 » лютого 

2007р.                                                             

справа №  5/162Б (9/132Б)

За заявою БОРЖНИКА: Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

КРЕДИТОРИ: 1. Сільськогосподарське товариство з

обмеженою відповідальністю “Лан-Агріко”

(с.

Червоні Партизани, Носівський р-н, Чернігівська, обл.)

2. Товариство з обмеженою

відповідальністю “Десна -Агріко”

(м. Чернігів, вул. Шевченка, 33 а)

3. Закрите акціонерне товариство

комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернігівського регіонального управління

“ПриватБанку”

(вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів)

4. Державна податкова інспекція у

м. Чернігові

(вул.

Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

5.  Відкрите

акціонерне товариство комерційний Банк “Надра” в особі Чернігівського

регіонального управління ВАТ КБ “Надра”

(вул.

Полуботка,17, м. Чернігів)

про визнання боржника банкрутом

Суддя                   В.Д.

Соломатін

Представники сторін:

кредитор: Нітченко

Ю.В. - старший держподатінспектор юридичного відділу ДПІ у м. Чернігові, дов. №

54/9/10-010 від 11.01.2007

кредитор:

Костирко Ю. В. - представник СТОВ "Лан-Агріко", дов. № б/н від

01.08.2006

кредитор:

Костирко Ю.В. - представник ТОВ "Десна-Агріко", дов. № б/н  від 01.08.2006

кредитор:

Литвиненко Є.М. - начальник юридичного відділу ВАТ КБ "Надра", дов. №

24/211-7922 від 11.10.2005

боржник: ОСОБА_1  

присутній:

ОСОБА_2 - представник арбітражного керуючого 

ОСОБА_3, дов. НОМЕР_1 від 18.04.2006

          Розглядається справа про банкрутство

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за заявою боржника.

В даному судовому засіданні

розглядається мирова угода.

Від розпорядника майна ОСОБА_3

надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи списку кредиторів

боржника із  зазначенням  їх поштової 

адреси, коду та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо

відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно

зі ст. 31 Закону, крім вимог кредиторів та повідомлення про те, що письмові

заперечення про укладення мирової угоди 

відсутні, яке задоволено судом.

Представники кредиторів ВАТ КБ

“Надра”, СТОВ “Лан-Агріко” та ТОВ “Десна -Агріко” та боржник просять затвердити

мирову угоду від 11.08.2006р., рішення про укладення якої було прийнято

комітетом кредиторів, що підтверджено протоколом зборів комітету кредиторів

НОМЕР_2 від 08.08.2006р.

Представник кредитора -ДПІ у м.

Чернігові виклала усні заперечення проти укладення мирової угоди, проте

письмового заперечення не надала, та повідомила, що письмові заперечення будуть

надані у наступному судовому засіданні.

Представник кредитора -ДПІ у м.

Чернігові заявила клопотання про призначення зборів комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін та розпорядника

майна, господарський суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання кредитора

-ДПІ у м. Чернігові, призначити збори кредиторів, а тому розгляд справи має

бути відкладено.

Керуючись ст.ст. 16, 35, 37-38

Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В

:          

1.

Відкласти розгляд справи на "15" березня 2007р. о 9 год. 40 хв. в

приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект

Миру, 20,  каб. № 18.

2.

Призначити збори кредиторів на "06" березня 2007р. о 11 год. 00

хв. за адресою: вул. Мстиславське, 9, м. Чернігів в офісі розпорядника

майна.

3.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 повідомити комітет кредиторів про місце

і час проведення зборів комітету кредиторів та організувати їх проведення.

4.

Зобов'язати розпорядника майна надати суду у триденний термін протокол зборів

комітету кредиторів.

5. Зобов'язати

Державну податкову інспекцію у м. Чернігові надати письмові заперечення про

укладення мирової угоди. 

6.

Явка членів комітету кредиторів, розпорядника майна та боржника обов'язкова.

7.

Дану ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна боржника.  

Суддя                                                                                              

В.Д. Соломатін