ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.15р. Справа № 904/5951/13
За заявою № 03.09.2015/2-Вих від 03.09.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ
про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Плюс", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34-07 від 09.08.2007 р. у сумі 591292,72 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від стягувача: не з'явився;
від боржника: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.05.2015 року, представник;
від правонаступника стягувача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Плюс" заборгованості за кредитним договором № 34-07 від 09.08.2007 року у сумі 591 292,72 грн. та судових витрат.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2013 року позов задоволено повністю.
На виконання судового рішення 01.11.2013 року господарським судом видано наказ зі строком пред'явлення його до виконання до 02.11.2014 року.
09.09.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" до суду надійшла заява про заміну у справі стягувача - Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал". Також заявник просить поновити строк пред'явлення наказу до виконання.
В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на договір № 44-Л від 11.06.2015 року про передачу в управління непроданих активів.
Представники стягувача та правонаступника стягувача у судове засідання своїх повноважних представників не направили, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Правонаступник стягувача 20.10.2015 року подав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
У судовому засіданні представник боржника надав пояснення по суті заяви, які разом із обставинами, наведеними в обґрунтування поданої заяви, дають підстави для витребування належних доказів від заявника стосовно його правонаступництва, а також від виконавчих органів на підтвердження фактичного часу пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи викладене, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 03.11.2015р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
правонаступнику стягувача (заявнику):
- додаток № 1, акт згідно з пунктами 2.1, 3.1. до договору № 44-л від 11.06.2015 року - оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (витяги) із зазначенням: назви документа; № п/п активу та його найменування у Переліку чи акті; вартості у грошовому еквіваленті; прізвищ та підписів, які підписали додаток та акт;
- оригінали документів, доданих до заяви, у тому числі заяв про відкриття виконавчого провадження на адресу державних виконавчих служб;
учасникам процесу:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов’язковою.
5. Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у строк до 02.11.2015 року надати копії заяви Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" про відкриття виконавчого провадження за наказом № 904/5951/13 та копії постанови від 27.04.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 47332834.
6. Кіровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у строк до 02.11.2015 року надати копії заяви Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" про відкриття виконавчого провадження за наказом № 904/5951/13 та копії постанови від 06.11.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 45306143.
7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2015 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52613943 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні