Ухвала

від 28.03.2013 по справі 908/779/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/18/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4. тел. +38 (061) 224-08-88

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.13 Справа № 908/779/13-г

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд» (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Шевченко, 13)

до відповідача-1: Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» Міністерства юстиції України (69032, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9-А)

до відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Свободи, 60)

про визнання часткового недійсними публічних торгів від 24.09.2002 р. та визнання частково недійсним протоколу від 24.09.2002 р. публічних торгів.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 43 від 27.03.2013 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Бердянськбуд» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача-1: Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» Міністерства юстиції України та відповідача 2: Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання часткового недійсними публічних торгів від 24.09.2002 р. та визнання частково недійсним протоколу від 24.09.2002 р. публічних торгів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 р. порушено провадження у справі № 908/779/13-г, присвоєно справі номер провадження № 30/18/13, розгляд якої призначено на 28.03.2013 р.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви.

Відповідач-1 та відповідач-2 вимоги ухвали суду від 28.02.2013 р. не виконали, письмового відзиву на позов не надали, представників у судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/779/13-г відкласти на 24.04.2013 р. о /об/ 15 год. 30 хв. , в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати докази на підтвердження того, що внаслідок проведених 24.09.2002 р. прилюдних торгів було реалізовано нерухоме майно ЗАТ «Бердянськбуд», належне йому на праві власності, і що саме це майно було описано виконавчою службою в акті опису і арешту майна від 28.05.2001 р.; за наявності, надати докази на підтвердження зміни власника відносно цього майна на підставі проведених торгів; надати читаєму копію акту опису і арешту майна від 28.05.2001 р., копію рішення Бердянського міського суду Запорізької області від 15.04.2002р. з мокрою печаткою канцелярії суду (для огляду в судовому засіданні); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-1 - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.02.2013 р., а саме: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); надати витребуваний в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 28.02.2013 р. оскаржуваний акт - протокол публічних торгів від 24.09.2002 р.; належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідача-2 - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.02.2013 р., а саме: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); за наявності, надати копію протоколу публічних торгів від 24.09.2002 р.; надати матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу по справі № 2/4/236; належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 18.04.2013 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна