Ухвала

від 19.10.2015 по справі 2а/2570/1272/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року Чернігів Справа № 2а/2570/1272/2012

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.,

суддів - Бородавкіної С.В., Скалозуба Ю.О.,

при секретарі - Пушенко О.І.,

за участі представника відповідачів - Бисикало Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Постилякової Марини Борисівни про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Постилякова М.Б. звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі № 2а/2570/1272/2012 , на підставі якого Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 23.01.2014 року, в якій просить замінити боржника - Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Чернігівській області на його правонаступника Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області у зв'язку з реорганізацією.

Заявник в письмовому клопотанні просив розглянути заяву за його відсутності, клопотання про заміну боржника у виконавчому проваджені підтримав в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився про час слухання заяви повідомлений належним чином, заперечень на заяву не надав.

Представник Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області в судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Представник Ніжинської ОДПІ Головного управління ДФС в Чернігівській області в письмовому клопотанні просив розглянути заяву за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.05.2012, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013, позовні вимоги ОСОБА_4 до Державної податкової служби України, Державної податкової служби у Чернігівській області, Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції - задоволено частково. Визнано дії Державної податкової служби у Чернігівській області та Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції щодо не нарахування та не виплати одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби ОСОБА_4 за повні 12 років - протиправними. Зобов'язано Державну податкову службу у Чернігівській області та Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію вчинити дії, у відповідності до вимог чинного законодавства, щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби ОСОБА_4 за повні 12 років.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а/2570/1272/2012, виданого 23.01.2014 року Чернігівським окружним адміністративним судом про зобов'язання Державної податкової служби у Чернігівській області та Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції вчинити дії, у відповідності до вимог чинного законодавства, щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби ОСОБА_4 за повні 12 років.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення суду № 2а/2570/1272/2012, а саме: боржника Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію на Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, ідентифікаційний код 38765109, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул.. Поштова, 2.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.10.2015 року до реєстру внесено запис від 29.09.2014 року про перебування Ніжинської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Чернігівській області в стані припинення.

Відповідно до п. 2 та додатку 2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Чернігівській області реорганізовано шляхом приєднання до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.10.2015 року до реєстру внесено запис від 10.11.2014 року про державну реєстрацію юридичної особи - Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява Старшого державного виконавця Постилякової М.Б. про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки Ніжинська ОДПІ Головного управління Міндоходів в Чернігівській області реорганізовано та приєднано до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області, також зазначена юридична особа перебуває в стані припинення, тобто фактично не має можливості виконувати судове рішення, крім того згідно листа від 08.06.2015 року № 6441/10/25-13-05-035 (а.с. 161 Т.2) Головне управління ДФС в Чернігівській області вважає за доцільне замінити сторону виконавчого провадження на Ніжинську ОДПІ Головного управління ДФС в Чернігівській області.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.264 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Постилякової Марини Борисівни про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а/2570/1272/2012, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 23.01.2014 року, а саме - Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Чернігівській області (вул.. Поштова, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 код ЄДРПОУ 38765109) на його правонаступника Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул.. Поштова, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 код ЄДРПОУ 39482774).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуюча суддя О.В.Кашпур

Судді С.В. Бородавкіна.

Ю.О. Скалозуб