Ухвала
від 24.02.2014 по справі 826/1712/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ № 826/1712/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002832204 від 23.09.2013, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2014 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 24.02.2014.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 24.02.2014 встановлено, що позовна заява не містить в собі особистого підпису директора ТОВ "Автоком" ОСОБА_1

При цьому, факсиміле підпису ОСОБА_1 не сприймається судом як доказ підписання позовної заяви повноважним представником.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Пунктом 7 ч.1 ст.155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позову заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк до 27.02.2014 для усунення вказаного недоліку шляхом надання примірнику позовною заяви, підписаної особисто директором ТОВ "Автоком" ОСОБА_1

Керуючись положеннями ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Встановити позивачу строк до 27.02.2014 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання примірнику позовної заяви, підписаної особисто директором ТОВ "Автоком" ОСОБА_1

2. Попередити позивача про наслідки не виконання вимог даної ухвали, передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Суддя П.О. Григорович

Ухвала оскарженню не підлягає.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52708925
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1712/14

Ухвала від 24.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 24.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 24.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 14.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 10.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мамчур Я.С

Постанова від 31.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні