Ухвала
від 27.01.2010 по справі 12/125-09
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 січня 2010 року № 12/125-09 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О. розглянувши

позовну заяву:Громадського об’єднання Садівницького товариства «Шулявка» до відповідача 1:прокурора Бородянського району Київської області ОСОБА_1 до відповідача 2:старшого прокурора-криміналіста Прокуратури Київської області ОСОБА_2 провизнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

Громадське об’єднання Садівницького товариства «Шулявка» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва до прокурора Бородянського району Київської області ОСОБА_1, старшого прокурора-криміналіста Прокуратури Київської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.

Ухвалою суду (суддя Цвіркун Ю.І.) від 11.03.2009р. у справі відкрито провадження.

У зв’язку із закінченням повноважень у судді Цвіркуна Ю.І. протоколом розподілу справ між суддями справу №12/125-09 передано на розгляд судді Баранову Д.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №12/125-09 за позовом Громадського об’єднання Садівницького товариства «Шулявка»до прокурора Бородянського району Київської області ОСОБА_1, старшого прокурора-криміналіста Прокуратури Київської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними

2. Призначити попереднє судове засідання на 07 квітня 2010 року о 10:50 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 9 .

Суддя Д.О. Баранов

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52709267
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12/125-09

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 07.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні