Рішення

від 29.03.2007 по справі 18/714

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" березня 2007 р.

Справа № 18/714

За позовом  Відділу Державної служби охорони при УМВС

України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Приватного підприємця

ОСОБА_1,  м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 451,83 грн.

            Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивача        Присяжний О.В.  -представник за довіреністю  №1957 

від 14.12.2004.

від відповідача   

не з'явився

Позивач - Відділ державної служби

охорони при УМВС України в Хмельницькій області 

звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача -ПП

ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільськийка на свою користь заборгованість в розмірі

451,83 грн., яка утворилася через неналежне виконання умов укладеного між

сторонами по справі договоруНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. на централізовану

охорону майна на об'єкті підрозділом Державної служби охорони при МВС України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав

в повному обсязі, мотивуючи тим, що позов заявлений обґрунтовано та

підлягає  задоволенню.

Відповідач відзив на позов не

подав, повноважного представника для участі в розгляді справи не направив,  причини неявки суду не повідомив. Суд вважає

за можливе розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за

наявними у ній документами.

Розглядом матеріалів справи

встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1р. між сторонами

укладено договір на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом

Державної служби охорони при МВС України, за НОМЕР_1, за умовами якого

відповідач передав, а позивач прийняв під охорону майно, що знаходиться на

об'єктах, перерахованих в дислокації-розрахунку (додаток до договору) та

позначені у плані (схемі) об'єктів (додаток до договору).

Сума оплати за одну годину охорони

цим договором визначається на підставі узгодженої протоколом сторін договірної

ціни охорони. Перерахунок вартості оплати за послуги охорони проводиться з дня

її введення. Оплата за охорону відповідно до визначених тарифів та кількості

годин охорони здійснюється щомісячно платіжним дорученням замовника, що

здаються в установу банку не пізніше 10 днів до початку наступного місяця.

Сторонами досягнуто домовленості про договірну ціну на здійснення заходів

охорони, яка становить: 196,39 грн. за місяць, 2356,70 грн. за рік.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. наказом начальника

Відділу Державної служби охорони НОМЕР_2 знято охорону з об'єкта

відповідача  з ІНФОРМАЦІЯ_3р.

Однак свої зобов'язання щодо оплати

отриманих послуг відповідач належним чином не виконав і за ним рахується

заборгованість в сумі 451,83 грн.

Дослідивши зібрані у справі

докази  та давши їм правову  оцінку в сукупності   суд прийшов до висновку, що позов  заявлений обґрунтовано, підтверджений

належним доказами і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу

України, цивільні права та обов'язки 

виникають  із  дій 

осіб,  що передбачені актами

цивільного законодавства,  а також із дій

осіб, що  не  передбачені 

цими  актами,  але 

за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами  

виникнення   цивільних  прав 

та  обов'язків, зокрема, є

договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між

сторонами на підставі договору на централізовану охорону майна на об'єкті

підрозділом Державної служби охорони при МВС України, за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173,

174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до

ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173

Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між

суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері

господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт

(зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію

господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого

суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію

тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у

тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її

обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського

кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з

господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не

передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що

прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його

у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності  до ст. 538 

Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання

сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено

договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання

або звичаїв ділового обороту.

Якщо зустрічне виконання обов'язку

здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого

обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 193

Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним

чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання

зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Розглянувши надані позивачем

докази, давши юридичну оцінку правовідносин, що склались між сторонами, суд

вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  згідно ст. 49 ГПК України, належить покласти

на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 538

Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України,

ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 

Господарського процесуального кодексу 

України, суд -

вирішив:

Позов Відділу

державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м.

Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

про   стягнення 451,83 грн.  задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь Відділу

державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м.

Хмельницький (вул. Тернопільська, 6/1, код 08597049) заборгованість в розмірі

451,83 грн. (чотириста п'ятдесят одна грн. 83 коп.), витрати по оплаті

державного мита в розмірі 102, 00 грн. (сто дві грн.) та  витрати на інформаційно - технічне

забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А.

Саврій

віддрук. 3 прим.

1-          до справи;

2-          позивачу;

                           3-    відповідачу.