Ухвала
від 12.10.2015 по справі 921/686/14-г/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" жовтня 2015 р.Справа № 921/686/14-г/6

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Тернопільського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Довжанської сільської ради, с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача - 1: Приватного агропромислового підприємства "Перемога", с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області

відповідача - 2: Тернопільського районного управління юстиції, м.Тернопіль

відповідача - 3: Громадської організації "Пайовики Довжанки", с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління агропромислового розвитку Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль

про передачу майна в комунальну власність,

за участю представників:

прокурора: Марцун А.А., посвідчення №011291;

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.06.2012р.;

ОСОБА_2, рішення №139 від 30.03.2012р.;

відповідачів - 1, 2, 3: не з'явилися;

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Тернопільського району Тернопільської області звернувся в липні 2014 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№703 від 02.07.2014р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Довжанської сільської ради до приватного агропромислового підприємства "Перемога", про передачу майна в комунальну власність згідно переліку.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2015р. касаційну скаргу приватного агропромислового підприємства "Перемога" задоволено частково. Рішення господарського суду Тернопільської області від 02.12.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р. скасовано, а справу №921/686/14-г/6 передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 30.07.2015р. справу №921/686/14-г/6 прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О., судове засідання призначено на 13.08.2015р. з витребуванням у сторін додаткових документів, необхідних для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору та з метою виконання вказівок суду касаційної інстанції, викладених у постанові від 09.07.2015р., які є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді справи. Явку представників сторін судом визнано обов'язковою.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє, на 12.10.2015р. з метою надання сторонам можливості подати необхідні для розгляду справи документи, зважаючи на необхідність витребування судом доказів в порядку ст. 38 ГПК України в Тернопільському обласному управлінні статистики та в Тернопільському обласному управлінні водних ресурсів (ухвали суду від 22.09.2015р.), а також беручи до уваги неявку в судове засідання сторін (відповідачів у справі).

Представник позивача 09 жовтня 2015 року ( вх. № 21601) надав копію рішення виконавчого комітету Тернопільської районної ради народних депутатів від 01 жовтня 1981 р., згідно із яким затверджено акт Державної приймальної комісії від 29 вересня 1981 року та прийнято 12-ти квартирний житловий будинок за адресою: вул. Містечко, 68, с. Довжанка в експлуатацію; довідку Довжанської сільської ради від 06.10.2015 р., згідно із якою 12-ти квартирному житловому будинку статус гуртожитку не надавався; витяг із офіційного сайту Міністерства юстиції України про державну реєстрацію громадської організації "Соціальна справедливість" як юридичної особи, а також заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості четвертого відповідача громадську організацію "Соціальна справедливість", оскільки їй за актом приймання передачі від 30.03.2015 р. передано частину спірного нерухомого майна.

09 жовтня 2015 року (вх. № 21600) на адресу господарського суду Тернопільської області від прокуратури Тернопільської області, надійшли додаткові обгрунтуваня позовних вимог (вх. № 21600).

Головним управлінням статистики у Тернопільській області 09 жовтня 2015 року (вх. № 21533) на запит суду надано копії річної фінансової звітності громадської організації "Пайовики Довжанки" за 2014 рік та копії річної та квартальної фінансової звітності ПАП "Перемога".

12 жовня 2015 року від відповідача № 3 - ГО "Пайовики Довжанки" надійшла копія акту приймання передачі майна від 30.03.2015 р. (вх. № 21616).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позові. Щодо вимог про передачу сараю, що знаходиться поблизу12-ти квартирного житлового будиноку по вулиці Містечко, 68, с. Довжанка, звертає увагу, що об"єктами передачі у комунальну власність є об"єкти соціальної сфери, житлового фонду у тому числі незавершеного будівництва: житлові будинки разом із вбудованими та прибудованими нежитловими приміщеннями , яким у даному випадку є сарай. Також зазначив, що першим та третім відповідачем належних і допустимих доказів передачі спірного майна громадській організації "Соціальна справедливість" не надано, оскільки акт приймання передачі не свідчить про відсутність такого майна на балансі ПАП "Перемога". Стверджує, що без отримання вказаних документів (балансу ПАП "Перемога") сформулювати позовні вимоги до належного відповідача немає можливості. Водночас заявив клопотання про залучення до участі у справі четвертим відповідачем громадську організацію "Соціальна справедливість", зважаючи на заперечення відповідача 1.

Прокурор позовні вимоги підтримав повністю. Щодо клопотання представника позивача стосовно залучення громадської організації "Соціальна справедливість" в якості відповідача не заперечив та заявив усне клопотання про витребування рішень загальних зборів від 30 березня 2015 року ГО "Пайовики Довжанки" та ГО "Соціальна справедливість" на підставі яких спірне майно передавалось відповідним громадським організаціям 30.03.2015р. та 22.09.2014р. Також 18.09.2015 р.позивач подав заяву № 1/168 від 17.09.2015 р. (вх. № 20111) про зменшення позовних вимог, зазначивши, що 28.08.2015 р. за актом приймання передачі складеними між ПАТ «Перемога» та Довжанською сільською радою останній передано на баланс:

- водонапірну (водопровідну) башту та МТФ, баланс вартістю 7000 грн;

- артсвердловину та території МТФ;

- водогін, баланс вартістю 7815 грн.

Відповідно до п.3.10 постанови пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» передбачені ч. 4 ст. 22 ГПК України право позивача , зокрема, зменшити розмір позовних вимог може бути реалізовано по-перше, - до прийняття рішення судом по справі; по друге, зменшення зменшення розміру позовних вимог слід розуміти зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою , яку було заявлено в позовній заяві. Таким чином, оскільки предметом позовних вимог у даній справі є передача майна у комунальну власність, тобто немайнова вимога, то суд вважає що у даному випадку положення ст.. 22 ГПК України, котрі стосуються позовних вимог майнового характеру , не можуть бути застосовані , а відтак, у задоволенні позивача слід відмовити (п. 3.11 ч. 3 постанови).

Відповідачі - 1, 2 та третя особа участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили та витребувані судом матеріали не надали, будь-яких клопотань в порядку господарського процесуального законодавства не заявили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить долучені до матеріалів справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідач - 3 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Суд, зважаючи на зміст позовних вимог та враховуючи обставини справи, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача №4 - Громадську організацію "Соціальна справедливість" та у зв"язку з цим відповідно до п.4 частини першої ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 24, 27, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2015 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача №4 - Громадську організацію "Соціальна справедливість", вул. Тернопільська, 47, с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 38686834.

3. Зобов'язати сторони подати до "25" жовтня 2015р.:

прокурора/позивача: докази надіслання на адресу ГО "Соціальна справедливість" копії позовної заяви та долучених до неї докуметів; додаткове письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням балансів про фінансовий стан відповідачів.

відповідача 1: документально підтвердити первинними фінансовими документами відсутність спірного майна на балансі ПАП "Перемога" станом на день розгляду справи; довідку із зазначенням періоду (дати) перебування спірних об"єктів на балансі ПАП "Перемога" та кому вони були передані;

відповідача №2: обґрунтований письмовий відзив на позов;

відповідача №3: рішення загальних зборів від 30 березня 2015 року ГО "Пайовики Довжанки" та ГО "Соціальна справедливість", рішення загальних зборів від 10.08.2014 р., баланс станом на 01.01.2015 р. та 01.06.2015 р.

відповідача №4: обґрунтований письмовий відзив на позов; рішення загальних зборів від 30.03.2015 р., підтвердити перебування майна, отриманого 30.03.2015 р. по акту на балансі організації.

4. Явку прокурора та учасників судового процесу в судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. Попередити про відповідальність, передбачену п.5.ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону та наслідки, передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України у разі повторного неприбуття представників в судове засідання.

6. Копію ухвали направити: прокурору Тернопільського району Тернопільської області, м.Тернопіль, вул.За Рудкою, 35; прокуратурі Тернопільської області, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4; Довжанській сільській раді, с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, вул.Містечко, 41; Приватному агропромисловому підприємству "Перемога", с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області; Тернопільському районному управлінню юстиції, м.Тернопіль, вул. Київська, 3А; Відділу агропромислового розвитку Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль, вул.Максима Кривоноса, 10; Громадській організації "Пайовики Довжанки", с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, вул.Тернопільська, 29; Громадській організації "Соціальна справедливість", вул. Тернопільська, 47, с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область.

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52753037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/686/14-г/6

Постанова від 09.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні